Илон Маск продаёт железо конкуренту. Серьёзно?
Новость, от которой у инвесторов дёргается глаз: xAI договорилась о продаже части вычислительных мощностей своего датацентра Colossus компании Anthropic. Детали сделки не раскрываются, но инсайдеры оценивают контракт в $1,2-1,5 млрд на три года. Для Маска, который ещё полгода назад клялся, что построил Colossus исключительно для обучения Grok-3, это выглядит как резкий разворот.
Anthropic получит доступ к десяткам тысяч GPU H100 и B200 — тех самых, на которых по идее должна была тренироваться следующая версия Grok. Вопрос: зачем xAI, владея одним из крупнейших кластеров в мире, продаёт compute конкуренту, а не использует его для собственных моделей?
Контекст: Colossus, построенный за рекордные 122 дня, на пике потреблял 150 МВт и содержал около 100 000 ускорителей. Позже xAI расширила его до 200 000 чипов — по сути, это один из крупнейших суперкомпьютеров для AI.
Почему Маск вдруг стал оптовым продавцом GPU?
Версий несколько. Первая — самая циничная: xAI просто не хватает денег на обучение Grok-4. После ухода сооснователей из xAI (об этом мы писали здесь) и роспуска команды alignment в OpenAI (подробнее — тут) стало очевидно: гонка моделей требует бешеных ресурсов. xAI уже потратила миллиарды на Colossus, а Grok-3, вышедший в марте 2026, получил смешанные отзывы — он не обошёл Claude 4 Opus и GPT-5.
Вторая версия — стратегическая: xAI превращается в инфраструктурную компанию. Маск понял, что продавать compute выгоднее, чем пытаться конкурировать с OpenAI и Anthropic на поле фундаментальных моделей. Особенно на фоне парадокса Джевонса — оптимизация моделей только усиливает дефицит железа, и цены на GPU аренду взлетают. У xAI есть физический актив, который можно монетизировать здесь и сейчас.
Третья — самая скандальная: Маск готовит SpaceX к IPO и перебрасывает ресурсы. Оценка SpaceX перед выходом на биржу, по слухам, превышает $350 млрд. Чтобы показать инвесторам устойчивый cash flow, Илон может сворачивать убыточные проекты в xAI и переводить высвободившиеся мощности в прибыльный датацентр-бизнес. Продажа compute Anthropic — идеальный способ закрыть дыру в бюджете xAI без привлечения внешних инвестиций.
Anthropic: зачем покупать у конкурента?
Для Anthropic эта сделка тоже неоднозначна. Компания, которая гордится этическим подходом и даже отказалась от военного контракта с Пентагоном, вдруг закупает compute у человека, который открыто критикует «woke AI» и спонсирует правые движения. Но бизнес есть бизнес — Claude 5 (анонсированный на осень 2026) требует колоссальных объёмов обучения, а собственные датацентры Anthropic (как мы писали в этом материале) пока не покрывают потребности.
Ирония судьбы: Anthropic основана бывшими сотрудниками OpenAI, которые ушли из-за разногласий по безопасности. Теперь они арендуют серверы у xAI — компании, которая, по слухам, тестирует Grok-4 без должной alignment-команды. Мир AI действительно тесен.
Что будет с Grok? Четыре сценария
Главный вопрос, который волнует всех, кто следит за xAI: если compute продаётся, на чём будут тренировать Grok-4? Варианты:
- Сценарий 1: «Кастрация». xAI оставляет себе лишь 30-40% мощностей Colossus, а Grok-4 выходит сильно обрезанным по параметрам. Это объяснило бы, почему ушли сооснователи — они не хотели работать над «урезанным» проектом.
- Сценарий 2: «Бэкап от Oracle». Маск параллельно договаривается с облачными провайдерами (Oracle, AWS) о допмощностях, а Colossus просто становится «донором» для быстрых экспериментов. Но это дорого и противоречит идее собственного датацентра.
- Сценарий 3: «Смерть Grok». xAI сворачивает разработку собственных моделей и полностью переключается на продажу compute и консалтинг. Grok-4 отменяют, а пользователям предлагают доступ к Claude и GPT через партнёрства. Маловероятно, но на фоне ухода ключевых специалистов — не исключено.
- Сценарий 4: «Блеф». Маск продаёт compute только потому, что построил Colossus с запасом, а Grok-4 уже близок к завершению и не требует всех мощностей. Продажа излишков — нормальная практика. Но почему тогда такой секрет вокруг сделки?
Пока рынок склоняется к сценарию 1. Аналитики Bernstein отмечают: «Если xAI действительно продаёт более 50% пиковой мощности, то Grok-4 будет либо сильно отложен, либо значительно слабее заявленных характеристик».
IPO SpaceX: невидимый бенефициар
Любопытная деталь: основные деньги от сделки пойдут не на развитие xAI, а, по данным источников, в материнскую компанию X Corp., которая как раз готовит SpaceX к IPO. Маску нужны чистые, предсказуемые доходы, а не убыточные дочерние стартапы. Продажа compute — это $400-500 млн годовой выручки с маржой 60-70%. Для сравнения, весь xAI в 2025 году заработал около $200 млн (в основном за счёт подписок на Grok и корпоративных лицензий).
Получается, что xAI из драйвера инноваций превращается в cash cow для подготовки главного события — выхода SpaceX на биржу. И это, возможно, объясняет, почему Маск так легко расстался с ключевыми исследователями (о массовом исходе мы рассказывали в этой статье). Ему нужны не гении-одиночки, а операторы датацентра.
Рифы для Anthropic
У сделки есть и обратная сторона. Anthropic, арендуя compute у xAI, попадает в зависимость от инфраструктуры конкурента. Если Colossus выйдет из строя или Маск решит пересмотреть условия — Claude останется без мощностей. Кроме того, этическая репутация Anthropic страдает: компания, критиковавшая OpenAI за сотрудничество с военными подрядчиками, теперь платит деньги человеку, который строит датацентры для Пентагона (xAI тоже имеет контракты с Минобороны США).
А что, если xAI просто… сдаётся?
В индустрии всё громче звучат голоса, что Маск потерял интерес к Grok. После того, как его собственная модель не смогла стать лидером, а Пентагон и другие клиенты приносят больше денег за compute, чем подписки на чат-бота, смысл гонки за AGI размывается. Особенно на фоне IPO SpaceX, которое может сделать Маска триллионером.
Не советую списывать xAI со счетов — Маск умеет удивлять. Но сделка с Anthropic похожа на финальный акт. Компания, которая строила Colossus как оружие против OpenAI, теперь продаёт этому оружию патроны. Буквально.
