Когда профессор математики не умеет считать до десяти
Представьте себе нобелевского лауреата по физике, который не может включить микроволновку. Или нейрохирурга, забывающего, где у человека голова. Примерно так выглядит ChatGPT за шахматной доской.
GPT-4 знает всё. Ну, почти всё. Спросите про квантовую запутанность - получите внятный ответ. Попросите написать код на Rust - без проблем. Но попробуйте сыграть с ним партию... И модель начинает двигать ладью по диагонали. Предлагает поставить короля под шах. Делает ходы, которых в правилах нет.
Я видел, как GPT-4 пытался сделать рокировку после того, как король уже двигался. Это как если бы футбольный судья разрешил играть рукой, потому что "в правилах не сказано прямо, что нельзя".
А теперь представьте модель в 6000 раз меньше
Всего 50 миллионов параметров. Против 300+ миллиардов у GPT-4. И она играет в шахматы лучше. Намного лучше.
Chess GPT - это не очередная попытка запихнуть шахматы в общую языковую модель. Это специализированный инструмент, заточенный под одну задачу. Как скальпель в руках хирурга. Тупая, но смертоносная точность.
| Параметр | Chess GPT | GPT-4 |
|---|---|---|
| Параметры | 50 миллионов | ~1.76 триллиона |
| Обучение | Только шахматы | Вся интернет-энциклопедия |
| Правильные ходы | ~95% | ~70% |
| Размер модели | 200 МБ | Гигабайты |
PGN - это новый Shakespeare
Архитектура Chess GPT - классический nanoGPT. Тот самый, что Андрей Карпати использовал для обучения Shakespeare GPT. Просто вместо текстов "Быть или не быть" - миллионы шахматных партий в PGN формате.
PGN (Portable Game Notation) - это текстовый формат записи шахматных партий. Выглядит скучно, но работает:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6
Модель учится предсказывать следующий ход в последовательности. Как автодополнение в телефоне, только для шахмат. Просто, эффективно, без изысков.
Запустить на ноутбуке 2015 года? Легко
Самое приятное в Chess GPT - её размер. 200 мегабайт. Не гигабайты, не терабайты. Мегабайты. Запускаешь на ноутбуке пятилетней давности. Никаких облаков, подписок, лимитов API.
1 Установить зависимости
pip install transformers torch
2 Загрузить модель
from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM
import torch
model_name = "mlabonne/chess-gpt"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_name)
3 Сгенерировать ход
def get_next_move(position, temperature=0.7):
inputs = tokenizer(position, return_tensors="pt")
with torch.no_grad():
outputs = model.generate(
inputs.input_ids,
max_new_tokens=10,
temperature=temperature,
do_sample=True
)
return tokenizer.decode(outputs[0], skip_special_tokens=True)
И всё. Никаких сложных API, никаких ключей, никаких ограничений по количеству запросов. Хочешь сыграть 1000 партий подряд - играй.
Демо, которое не стыдно показать
Если не хотите возиться с кодом - есть живое демо на HuggingFace. Открываете в браузере, выбираете уровень сложности, играете. Интерфейс минималистичный, но работает.
Что интересно: Chess GPT не просто "знает правила". Она играет с определённым стилем. Агрессивно атакует, когда видит слабость. Защищается, когда нужно. Не делает глупых одноходовых ошибок, как её более крупные собратья.
В демо можно выбрать уровень сложности от "новичок" до "гроссмейстер". Разница не в том, что модель "тупеет" на низких уровнях. Она просто добавляет больше случайности в выбор ходов. Как настоящий человек - иногда ошибается.
Почему это важно для LocalLLaMA сообщества
Chess GPT - не просто очередная игрушка. Это доказательство концепции. Доказательство того, что специализация важнее размера.
Пока гиганты вроде OpenAI и Anthropic гонятся за триллионами параметров, маленькие модели доказывают: можно быть лучше в конкретной задаче, имея в тысячи раз меньше ресурсов.
- Экономия вычислений: Chess GPT потребляет энергии меньше, чем одна инференс-сессия GPT-4
- Локальность: Работает полностью оффлайн, без интернета
- Прозрачность: Знаешь точно, на чём модель обучалась (только шахматы)
- Контроль: Можешь дообучить под свой стиль игры
Этот подход работает не только для шахмат. Представьте аналогичные модели для:
- Медицинской диагностики (только рентгеновские снимки)
- Юридических документов (только законы и прецеденты)
- Финансового анализа (только отчёты компаний)
- Программирования (как Maincoder-1B, но ещё более специализированные)
А что насчёт Stockfish?
Сравнивать Chess GPT с Stockfish - как сравнивать велосипед с гоночным болидом. Stockfish всё равно сильнее. Гораздо сильнее. Но это не отменяет ценности Chess GPT.
Stockfish - это движок, основанный на переборе вариантов. Он "думает" как компьютер. Chess GPT - это модель, обученная на человеческих партиях. Она "думает" (ну, или делает вид, что думает) как человек.
И в этом её прелесть. Она делает человеческие ошибки. Играет в человеческом стиле. Не вычисляет все варианты на 20 ходов вперёд, а выбирает то, что выглядит логично.
Кому подойдёт Chess GPT?
Не всем. Если вы профессиональный шахматист, готовящийся к турниру - вам нужен Stockfish. Если вы разработчик, изучающий возможности специализированных моделей - Chess GPT идеальна.
Особенно полезна модель будет:
- Разработчикам AI: Как пример эффективной специализации
- Преподавателям: Для демонстрации различий между общими и специализированными моделями
- Энтузиастам локальных LLM: Кто хочет запускать всё на своём железе (без зависимости от облаков)
- Шахматистам-любителям: Кто хочет сыграть партию против "разумного" оппонента, а не против бездушной машины
Что дальше?
Chess GPT - только начало. Уже появляются похожие модели для других игр (го, покер, даже Dota). Но настоящий прорыв будет, когда этот подход применят к реальным бизнес-задачам.
Представьте модель размером 100 МБ, которая разбирается в налоговом кодексе лучше, чем юрист с 20-летним стажем. Или модель на 50 МБ, которая ставит медицинские диагнозы точнее, чем интерн-новичок.
Это не фантастика. Это следующий логический шаг. Пока гиганты строят модели-универсалы, нишевые игроки займут тысячи маленьких, но важных областей.
Совет: Если вы разрабатываете LLM-приложение - подумайте, действительно ли вам нужна модель на 70 миллиардов параметров. Может, хватит 50 миллионов, но обученных исключительно на ваших данных?
Chess GPT доказала: иногда меньше - действительно значит лучше. Особенно когда "меньше" - это специализированно, эффективно и точно заточено под одну задачу.
Попробуйте демо. Поиграйте партию. И задумайтесь: сколько ещё задач можно решить таким же простым, элегантным способом?