Проблема: почему ИИ-агенты "тупят" и забывают инструкции?
Вы создали умного ИИ-агента, который вчера прекрасно справлялся с задачами, а сегодня ведёт себя как будто его перезагрузили. Он забывает базовые инструкции, путает контекст, делает элементарные ошибки. Знакомая ситуация? Это не баг — это фундаментальная проблема архитектуры большинства LLM-агентов.
Ключевая проблема: Контекстное окно LLM ограничено. Даже модели с 128K токенов не могут хранить все инструкции, историю диалога и внешние данные одновременно. Агент "забывает" то, что не помещается в текущий контекст.
Традиционный подход — запихнуть все инструкции в системный промпт — работает только для простых задач. Когда агент должен:
- Работать с большими объёмами данных
- Выполнять сложные многошаговые задачи
- Поддерживать длинные диалоги
- Использовать внешние инструменты и API
...системный промпт становится неподъёмным, а производительность падает.
Решение: архитектура Agent Skills с динамической памятью
Вместо монолитного промпта мы строим модульную систему, где каждая "скилл" (навык) — это независимый модуль с собственной памятью, инструментами и инструкциями. Агент динамически выбирает, какие навыки активировать в зависимости от задачи.
Ключевые компоненты архитектуры
| Компонент | Назначение | Технологии |
|---|---|---|
| Orchestrator | Определяет, какие навыки активировать | LLM с function calling, классификаторы |
| Skills Registry | Реестр доступных навыков с описаниями | JSON/YAML конфиги, векторная БД |
| Memory System | Хранит контекст и историю | RAG, векторные БД, SQLite |
| Tools Interface | Интерфейс для внешних инструментов | REST API, MCP (Model Context Protocol) |
Пошаговый план: создаём агента с устойчивой памятью
1 Проектируем архитектуру навыков
Начните с декомпозиции задач агента на независимые навыки. Каждый навык должен иметь:
- Чёткое название и описание
- Список необходимых инструментов
- Шаблон промпта с заполнителями
- Требования к входным данным
- Формат выходных данных
# Пример структуры навыка в Python
skill_registry = {
"data_analysis": {
"description": "Анализ данных с использованием pandas и визуализация",
"tools": ["pandas", "matplotlib", "seaborn"],
"prompt_template": """
Ты — аналитик данных. Твоя задача: {task}
Доступные данные: {data_summary}
Требуемый формат вывода: {output_format}
Инструкции:
1. Проверь качество данных
2. Выполни анализ согласно методологии
3. Создай визуализации
4. Сформулируй выводы
""",
"input_schema": {
"task": "string",
"data_path": "string",
"output_format": "string"
}
},
"code_review": {
"description": "Проверка кода на качество и безопасность",
"tools": ["pylint", "bandit", "black"],
"prompt_template": "..."
}
}
2 Реализуем систему памяти с RAG
RAG (Retrieval-Augmented Generation) — это не только для документов. Используйте его для хранения:
- Истории диалогов
- Инструкций и политик
- Результатов предыдущих выполнений
- Контекста пользователя
from langchain.vectorstores import Chroma
from langchain.embeddings import OpenAIEmbeddings
from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter
class AgentMemory:
def __init__(self):
self.embeddings = OpenAIEmbeddings()
self.vectorstore = Chroma(
embedding_function=self.embeddings,
persist_directory="./memory_db"
)
self.text_splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(
chunk_size=1000,
chunk_overlap=200
)
def store_conversation(self, user_input, agent_response, skill_used):
# Сохраняем контекст с метаданными
text = f"User: {user_input}\nAgent ({skill_used}): {agent_response}"
chunks = self.text_splitter.split_text(text)
metadatas = [{
"type": "conversation",
"skill": skill_used,
"timestamp": datetime.now().isoformat()
} for _ in chunks]
self.vectorstore.add_texts(chunks, metadatas)
def retrieve_relevant_context(self, query, k=5):
# Ищем релевантный контекст
docs = self.vectorstore.similarity_search(query, k=k)
return "\n\n".join([doc.page_content for doc in docs])
3 Создаём оркестратор с динамической загрузкой навыков
Оркестратор анализирует запрос пользователя и решает, какие навыки применить. Ключевые подходы:
class SkillOrchestrator:
def __init__(self, llm, memory):
self.llm = llm
self.memory = memory
self.skills = self.load_skills()
def load_skills(self):
# Динамическая загрузка навыков из директории
skills = {}
skills_dir = "skills"
for file in os.listdir(skills_dir):
if file.endswith(".yaml") or file.endswith(".json"):
with open(os.path.join(skills_dir, file), 'r') as f:
skill_data = yaml.safe_load(f) if file.endswith('.yaml') else json.load(f)
skills[skill_data['name']] = skill_data
return skills
def select_skill(self, user_query):
# Используем LLM для выбора навыка
skill_descriptions = "\n".join([
f"{name}: {skill['description']}"
for name, skill in self.skills.items()
])
prompt = f"""
Пользователь запросил: {user_query}
Доступные навыки:
{skill_descriptions}
Выбери наиболее подходящий навык. Ответь только названием навыка.
"""
selected = self.llm.invoke(prompt).strip()
return self.skills.get(selected)
def execute_skill(self, skill_name, user_query, context):
skill = self.skills[skill_name]
# Загружаем релевантную память
relevant_memory = self.memory.retrieve_relevant_context(
f"{user_query} {skill_name}"
)
# Формируем финальный промпт
full_prompt = skill["prompt_template"].format(
task=user_query,
context=context,
memory=relevant_memory
)
# Выполняем навык
response = self.llm.invoke(full_prompt)
# Сохраняем в память
self.memory.store_conversation(
user_query, response, skill_name
)
return response
4 Интегрируем внешние инструменты через MCP
Model Context Protocol (MCP) — это стандарт для подключения инструментов к LLM. Вместо того чтобы описывать каждый API в промпте, используйте MCP для динамического обнаружения инструментов.
# Пример интеграции с MCP сервером
import mcp
class ToolManager:
def __init__(self, mcp_server_url="http://localhost:8000"):
self.client = mcp.Client(mcp_server_url)
self.tools = self.discover_tools()
def discover_tools(self):
# Получаем список доступных инструментов от MCP сервера
response = self.client.list_tools()
return {
tool.name: tool
for tool in response.tools
}
def execute_tool(self, tool_name, **kwargs):
tool = self.tools[tool_name]
return self.client.call_tool(tool_name, arguments=kwargs)
Это особенно полезно для сложных проектов, например, когда вы создаёте финансового ИИ-трейдера и нужно интегрировать множество API бирж, аналитических инструментов и баз данных.
Нюансы и частые ошибки
1. Переоптимизация промптов
Ошибка: Создание гигантских, переоптимизированных промптов для каждого навыка.
Решение: Используйте шаблоны с заполнителями. 80% промпта должны быть общими для всех навыков, 20% — специфичными.
2. Игнорирование контекстного истощения
Ошибка: Отправка всего контекста в каждый запрос, что приводит к переполнению токенов.
Решение: Реализуйте стратегию суммирования контекста:
def summarize_context(context, max_tokens=2000):
"""Суммируем длинный контекст, сохраняя ключевые моменты"""
if len(context) <= max_tokens:
return context
# Разделяем на важные и второстепенные части
important_parts = extract_important_segments(context)
summary = llm.invoke(f"Суммаризируй: {context[:5000]}")
return f"Важные детали: {important_parts}\n\nОбщая сводка: {summary}"
3. Отсутствие валидации выходных данных
Ошибка: Доверие к выходным данным LLM без проверки.
Решение: Добавьте валидаторы для каждого навыка:
class SkillValidator:
def validate_output(self, skill_name, output, expected_schema):
if skill_name == "data_analysis":
return self.validate_json(output, expected_schema)
elif skill_name == "code_generation":
return self.validate_code(output)
def validate_code(self, code):
# Проверяем синтаксис
try:
ast.parse(code)
return True
except SyntaxError:
return False
Практические рекомендации
| Задача | Рекомендуемый подход | Инструменты |
|---|---|---|
| Быстрый прототип | LangChain + простой RAG | ChromaDB, OpenAI |
| Продакшен система | Кастомная архитектура + MCP | PostgreSQL + pgvector, FastAPI |
| Мультимодальный агент | Специализированные навыки для каждого типа данных | CLIP для изображений, Whisper для аудио |
Важно: Выбор LLM имеет критическое значение. Для разных задач подходят разные модели. Ознакомьтесь с гидом по лучшим opensource LLM, чтобы выбрать оптимальную модель для вашего агента.
FAQ: ответы на частые вопросы
Q: Сколько навыков может эффективно обрабатывать один агент?
A: Оптимально — 5-15 навыков. При большем количестве эффективность оркестратора падает. Решение: создавайте иерархию агентов или используйте микросервисную архитектуру.
Q: Как тестировать таких агентов?
A: Используйте A/B тестирование с разными архитектурами, юнит-тесты для каждого навыка и интеграционные тесты для оркестратора. Автоматизируйте тестирование с помощью инструментов вроде pytest.
Q: Можно ли использовать эту архитектуру с локальными моделями?
A: Да, абсолютно. Архитектура Agent Skills не зависит от конкретной LLM. Вы можете использовать локальные opensource модели, что особенно важно для проектов с требованиями к конфиденциальности данных.
Q: Как обучать команду работе с такой архитектурой?
A: Рекомендую начать с бесплатного курса по разработке AI-агентов, а затем углубляться в конкретные технологии: LangChain, LlamaIndex, MCP.
Заключение
Архитектура Agent Skills — это не просто модный термин, а необходимый эволюционный шаг в разработке ИИ-агентов. Разделяя монолитного агента на специализированные навыки с собственной памятью, мы решаем фундаментальные проблемы контекстного окна и стабильности работы.
Ключевые преимущества подхода:
- Масштабируемость: Новые навыки добавляются без переписывания всей системы
- Стабильность: Проблема в одном навыке не ломает всего агента
- Эффективность: Динамическая загрузка только необходимых инструкций
- Поддерживаемость: Каждый навык можно тестировать и улучшать отдельно
Начните с малого: выделите 2-3 ключевых навыка вашего агента, реализуйте для них отдельные модули с RAG-памятью, и вы сразу увидите улучшение стабильности работы. По мере роста сложности агента архитектура будет масштабироваться вместе с вашими требованиями.