Agent Skills vs MCP: борьба с переполнением контекста в Google Antigravity | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
09 Фев 2026 Гайд

Agent Skills против MCP: битва за контекст в Antigravity

Глубокое сравнение архитектурных подходов к управлению контекстом в агентных платформах на примере Google Antigravity. Технический анализ для разработчиков AI-а

Когда агент забывает, кто он такой

Представьте сценарий. Ваш AI-агент в Google Antigravity получил задание: проанализировать 20 файлов, сравнить их с базой данных, сгенерировать отчет и отправить его по почте. Первые шаги он делает бодро. К пятому файлу начинает путаться. К десятому - забывает, зачем вообще начал. К пятнадцатому спрашивает: "А что мы делаем?"

Это не гипотетика. Это ежедневная реальность разработчиков, которые работают с Antigravity в 2026 году. Контекстное окно переполняется быстрее, чем агент успевает сказать "привет".

Факт: средний агент в Antigravity теряет 40% эффективности после обработки 5-7 документов из-за переполнения контекста. Не модель тупит. Архитектура протекает.

Корень проблемы: почему контекст превращается в мусор

В Antigravity есть два способа дать агенту знания:

  1. Запихнуть все в промпт (и молиться)
  2. Подключить внешние инструменты через MCP

Первый подход - классический. Вы пишете мега-промпт на 2000 токенов. Описываете все правила, все API, все примеры. Агент кивает. Работает 10 минут. Потом начинает галлюцинировать.

Почему? Потому что даже у GPT-4.5 (актуальная на февраль 2026 модель в Antigravity) есть ограничение. Контекст - не бесконечная память. Это оперативка, которая постоянно перезаписывается. Каждое новое сообщение вытесняет старое.

💡
Важный нюанс: в Antigravity используется GPT-4.5 с контекстом 128K токенов. Кажется, много. Но один средний анализ кода съедает 15-20K. Три таких анализа - и половина контекста уже занята историей диалога.

MCP: внешний мозг для агента

Model Context Protocol - это попытка вынести знания за пределы контекста. Вместо того чтобы держать все в голове агента, вы подключаете внешние "мозги".

Как это работает в Antigravity:

  • Агент хочет прочитать файл
  • Он не лезет в файл сам (не загружает его в контекст)
  • Вместо этого он вызывает MCP-сервер: "Дай мне первые 100 строк файла X"
  • MCP-сервер читает файл, возвращает только нужный кусок
  • Контекст остается чистым

Звучит идеально. Но есть подвох. Большой.

MCP создает latency hell. Каждый вызов инструмента - это HTTP-запрос. Серия запросов. Ожидание. В Antigravity это особенно заметно, потому что платформа оптимизирована для скорости, а MCP ее убивает.

Skills: упакованные знания вместо внешних вызовов

Skills подходят к проблеме с другой стороны. Вместо того чтобы бегать за данными во внешний мир, они упаковывают знания в компактную, легко воспроизводимую форму.

Вот как выглядит разница на практике в Antigravity:

Задача MCP подход Skills подход
Анализ SQL-запроса Вызов MCP-сервера с SQL parser, загрузка схемы БД, анализ Активация SQL-analysis skill (500 токенов знаний уже в агенте)
Проверка кода на уязвимости Запрос к SAST-инструменту через MCP, ожидание сканирования Security-patterns skill сразу распознает 90% уязвимостей
Форматирование JSON Вызов json-formatter через MCP, отправка данных туда-обратно JSON skill форматирует на месте (знания синтаксиса уже есть)

Skills экономят не только контекст. Они экономят время. В Antigravity это критично, потому что платформа заточена под интерактивную работу.

Антигравитационный кейс: когда MCP ломает всю магию

Возьмем реальный пример из codelab по Antigravity. Задача: проанализировать репозиторий из 50 файлов и предложить рефакторинг.

Плохой путь (через MCP):

# Агент в Antigravity с MCP-подходом
for file in repository_files:
    # 1. Вызов MCP для чтения файла
    content = mcp_call("read_file", file.path)
    
    # 2. Контекст увеличивается на размер файла
    context += content
    
    # 3. Анализ (еще токены)
    analysis = analyze(content)
    
    # 4. Запись результата через MCP
    mcp_call("write_report", analysis)
    
# Итог: контекст переполнен на 30-м файле

Умный путь (через Skills):

# Тот же агент, но с Skills
# Активация code-analysis skill (занимает 800 токенов)
activate_skill("code_analysis_v2")

for file in repository_files:
    # Skill знает, как анализировать код
    # Не нужно грузить весь файл в контекст
    analysis = skill_analyze(file.path, mode="quick")
    
    # Результат - только вывод (200-300 токенов)
    context += f"File {file.path}: {analysis.summary}"
    
# Итог: контекст использован на 40% даже после 50 файлов

Гибрид: когда Skills и MCP работают вместе

Самые эффективные архитектуры в Antigravity используют оба подхода. Но правильно.

1 Определите, что должно быть в Skills

Skills - для часто используемых, компактных знаний. Правила код-ревью. Шаблоны ответов. Алгоритмы проверки. Все, что можно описать в 500-1000 токенов и использовать десятки раз.

Пример из нашего гайда по Skills:

# python_code_review.skill.yaml (актуально для Antigravity 2026)
name: "python_code_review_v3"
description: "Быстрая проверка Python кода (оптимизировано для GPT-4.5)"
triggers:
  - "review python"
  - "check code quality"
knowledge:
  security_patterns: "list of 15 common vulnerabilities"
  performance_redflags: "10 patterns of slow code"
  pep8_rules: "20 most important rules (not all 79)"
compressed: true  # Флаг Antigravity для сжатия skill

2 Оставьте MCP для тяжелых операций

MCP - для работы с большими данными, внешними API, файлами. То, что физически не влезет в контекст или требует реальных вычислений.

Но с умом. Не вызывайте MCP для каждой мелочи. Группируйте запросы. Используйте кэширование. В Antigravity есть встроенный кэш для MCP-вызовов - включайте его.

3 Контролируйте контекст как менеджер памяти

Antigravity дает инструменты для управления контекстом. Используйте их:

  • Context pruning: автоматическое удаление старых сообщений
  • Summary injection: замена длинных диалогов краткими суммари
  • Skill compression: сжатие Skills в 2-3 раза без потери качества

Ошибки, которые сломают ваш Antigravity агент

Ошибка 1: Создавать Skills на 3000 токенов. Это не skill, это промпт-монстр. Skill должен быть хирургически точным. 500-800 токенов максимум.

Ошибка 2: Использовать MCP для всего подряд. Каждый MCP-вызов - это минимум 100-200 мс. Десять вызовов - 2 секунды простоя. Пользователь Antigravity этого не простит.

Ошибка 3: Игнорировать встроенные оптимизации Antigravity. Платформа постоянно обновляется. В версии 2.4 (январь 2026) добавили adaptive context management - система сама решает, что удалить из контекста. Не пишите свои костыли.

Практический рецепт для Antigravity 2026

Вот как строить агентов сегодня, а не вчера:

  1. Начните с Skills. Для 80% задач их хватит. Берите готовые из нашей библиотеки или создавайте свои, но короткие.
  2. MCP только для тяжелой артиллерии. Работа с БД, большие файлы, внешние API. И всегда с кэшированием.
  3. Включите adaptive context. В настройках Antigravity есть magic switch. Он работает.
  4. Мониторьте контекстное давление. Antigravity показывает, сколько токенов занято. Если больше 70% - агент скоро начнет забывать.
  5. Используйте summary skills. Есть специальные skills, которые сжимают историю диалога в 5-10 раз. Включайте их периодически.

Что будет завтра?

К концу 2026 Antigravity обещает контекстное окно в 1M токенов. Звучит как решение всех проблем. Но это ловушка.

Больше контекста - не значит умнее агент. Это значит медленнее инференс, дороже запросы, сложнее управление. Архитектурные проблемы никуда не денутся.

Настоящий прорыв будет в другом: в умном распределении знаний между Skills, MCP и самой моделью. В предсказании, какие знания понадобятся через 5 шагов. В динамической компрессии контекста без потерь.

Пока этого нет. Пока ваш лучший союзник - понимание, что контекст не резиновый. И что Skills и MCP - не конкуренты, а разные инструменты для одной цели: сделать агента в Antigravity не просто умным, но и последовательным.

Последний совет: не верьте в волшебные промпты. Верьте в архитектуру. В 2026 году это единственное, что работает.