Вайб-кодинг умер? Давайте проверим
Вы когда-нибудь получали от ИИ красивый, блестящий код, который идеально работал в его воображении, но разваливался при первом запуске? Поздравляю, вы столкнулись с классическим вайб-кодингом — генерацией кода, который выглядит убедительно, но не работает. Проблема стала настолько массовой, что про нее даже пишут отдельные статьи.
AI Factory — это ответ. Не очередной плагин для автодополнения, а полноценная open-source библиотека, которая заставляет ИИ генерировать код по спецификациям, а не по наитию. На 19 февраля 2026 года актуальна версия 2.1.0, которая научилась не только читать спецификации, но и самостоятельно исправлять свои ошибки.
Spec-driven подход — это не просто мода. Если вы до сих пор генерируете код промптами вроде «сделай красивую форму», вы тратите время. Specification-Driven Development уже давно перешел из разряда экспериментов в must-have для серьезных проектов.
Как это работает? Патчи, а не промпты
Вместо того чтобы каждый раз объяснять ИИ, что вам нужно, вы описываете требования в формальных спецификациях — YAML или JSON-файлах. AI Factory берет эти спецификации, передает их модели (поддерживает GPT-4.5 Turbo, Claude 3.7 Sonnet и открытые аналоги вроде DeepSeek Coder V2), а главное — учится на результатах.
1 Самообучение через .ai-factory патчи
Каждый раз, когда вы вносите правки в сгенерированный код, AI Factory сохраняет изменения в специальные патч-файлы с расширением .ai-factory. Это не просто история правок — это учебный материал. Система анализирует, какие ошибки она допустила, и в следующий раз предлагает более точные решения.
# Так выглядит процесс применения патча
ai-factory apply-patch --spec=api-spec.yaml --patch=fix-auth.ai-factory
2 Эволюция скиллов: ИИ, который не тупеет
Библиотека поддерживает концепцию «скиллов» — наборов правил и паттернов для конкретных задач. Скиллы эволюционируют: вы начинаете с базового навыка «создать REST endpoint», а через месяц AI Factory уже знает все ваши стандарты именования, предпочитаемые библиотеки и даже типичные баги вашей кодобазы.
AI Factory против других: не дополнение, а фреймворк
| Инструмент | Подход | Самообучение | Цена (2026) |
|---|---|---|---|
| AI Factory | Spec-driven, open-source | Да, через патчи | Бесплатно |
| GitHub Copilot | Контекстное дополнение | Ограничено (обучается на всех) | $10/мес |
| Codeium | Автодополнение + чат | Нет | Бесплатно (премиум $15) |
| Claude Code | Промпт-инжиниринг | Нет | $20/мес |
Главное отличие — AI Factory не пытается угадать вашу мысль. Она требует четкого ТЗ. Звучит строго, но именно это и нужно для production-кода. Кстати, о спецификациях: если вы работаете с 1С, посмотрите как spec-driven подход применяют там.
С чего начать? Практический пример
Допустим, вам нужен микросервис для обработки платежей. Вместо того чтобы писать код, вы создаете spec-файл.
# payment-service-spec.yaml
service:
name: payment-processor
version: "1.0"
framework: express.js
database: postgresql
endpoints:
- path: /api/v1/payments
method: POST
request:
schema:
type: object
properties:
amount: { type: number, minimum: 1 }
currency: { type: string, enum: [USD, EUR, RUB] }
response:
success_code: 201
error_codes: [400, 500]
requirements:
- must be idempotent
- must log to Elasticsearch
- must validate card via external API
Запускаете команду:
ai-factory generate --spec=payment-service-spec.yaml --output=./src
AI Factory создаст каркас сервиса, роуты, модели, даже тесты. Если что-то не так — вы правите код, а система создает патч. Через три таких итерации она уже будет знать, что вы любите использовать joi для валидации, а не express-validator.
Совет: начните с малого. Не пытайтесь описать всю архитектуру в одной спецификации. Разбейте на модули, как в финтех-проектах, где AI-кодинг сжал команды в разы. Один spec-файл на микросервис — идеально.
Кому это нужно? (Спойлер: не всем)
AI Factory — инструмент с крутой кривой обучения. Он не для разовых скриптов. Он для:
- Команд, которые устали от code review AI-генерации. Спецификации становятся источником истины, а код — всего лишь их реализацией.
- Проектов с долгим lifecycle. Чем дольше используете, тем умнее становится система.
- Разработчиков, которые хотят контролировать ИИ, а не быть его ассистентами.
Если же вам нужно быстро набросать прототип или вы работаете в одиночку над мелкими задачами — возможно, GitHub Copilot (партнерская ссылка) будет практичнее. Но помните о цене: не только денег, но и вашего времени на правку вайб-кода.
Что будет дальше? Прогноз от 2026 года
Spec-driven подход победит. Не потому что он идеален, а потому что альтернатива — бесконечные правки сгенерированного кода — стала слишком дорогой. AI Factory и подобные инструменты (посмотрите на JanusCoder с его работой с SVG) смещают фокус с «генерации» на «инженерное сотрудничество».
Мой совет: попробуйте написать spec для самого скучного модуля в вашем проекте. Не для всего, а для одной функции. Увидите, как быстро ИИ перестанет быть черным ящиком, а станет инструментом, который понимает ваши требования с полуслова. Или с полу-YAML-файла.