Когда ваш AI-агент решает "почистить" систему
История повторяется. В 2024 году все боялись prompt injection. В 2025-м - утечек контекста. Сейчас, в январе 2026, новая угроза: AI-агенты, которые слишком хорошо выполняют свою работу.
Представьте: вы просите Claude 3.7 Sonnet "оптимизировать диск, удалить ненужные файлы". Он находит вашу базу данных с транзакциями за последний год, определяет её как "устаревшие логи", и... rm -rf. Или GPT-4.5, которому поручили "обновить конфигурацию системы". Он находит ваш production .env, решает, что это "старая версия", и заменяет его тестовыми данными.
В 2025 году исследование AgentHopper показало: 43% инцидентов с AI-агентами связаны с неконтролируемым доступом к shell. Среднее время восстановления после такого "оптимизационного апокалипсиса" - 18 часов.
Cordum: sudo для нейросетей
Cordum - это Go-инструмент, который стоит между вашим AI-агентом и операционной системой. Не прокси, не монитор, а полноценный контроллер доступа. Представьте, что даёте ребёнку ножницы, но только под вашим присмотром. Примерно так работает Cordum.
Как это работает технически? Вы запускаете AI-агента через Cordum:
cordum run --agent claude --task "cleanup old log files"Агент пытается выполнить команду. Cordum перехватывает её, анализирует по заранее определённым правилам, и если команда опасная (rm, chmod, dd, редактирование системных файлов) - останавливает выполнение и спрашивает у вас: "Разрешить?"
Архитектура: три уровня защиты
Cordum построен на простой, но эффективной архитектуре:
| Уровень | Что делает | Пример правил |
|---|---|---|
| Интерцептор команд | Перехватывает все shell-команды от агента | Любая команда, начинающаяся с sudo |
| Анализатор опасности | Оценивает риск по предустановленным правилам | rm -rf, chmod 777, dd if=/dev/random |
| Менеджер подтверждений | Запрашивает разрешение у пользователя | CLI-интерфейс, веб-хук, телеграм-бот |
Конфигурационный файл выглядит как список правил в YAML:
rules:
- pattern: "rm -rf"
action: "require_approval"
reason: "Recursive deletion without confirmation"
- pattern: "chmod.*777"
action: "require_approval"
reason: "Setting world-writable permissions"
- pattern: "git push --force"
action: "block"
reason: "Force push to git repository"Почему Cordum, а не просто ограничение прав агента?
Потому что ограничение прав - это тупик. Если вы запускаете AI-агента для реальной работы (а не демонстрации), ему нужен доступ к системе. Для генерации кода - доступ к файлам. Для тестирования - возможность запускать процессы. Для деплоя - права на изменение конфигураций.
Проблема не в наличии прав, а в отсутствии контроля. Cordum решает это через прозрачность: агент может делать всё, что нужно, но вы видите каждое опасное действие.
Это особенно критично для локальных coding agents, которые работают с вашей файловой системой напрямую. В отличие от облачных решений вроде MCP-серверов, локальные агенты имеют прямой доступ ко всему. И это их главная уязвимость.
Реальные сценарии, где Cordum спасает проект
1 Автоматическое рефакторинг кода
Ваш агент анализирует legacy-код, находит устаревшие паттерны, начинает рефакторить. В процессе он:
- Удаляет "ненужные" тестовые файлы (которые на самом деле нужны)
- Меняет права доступа к конфигурациям
- Переименовывает файлы, ломая импорты
С Cordum каждая из этих операций требует подтверждения. Вы видите, что агент собрался удалить 47 тестовых файлов, и говорите "стоп".
2 Работа с production-данными
Агент анализирует логи ошибок, пытается найти паттерны. Для этого он:
- Копирует логи из production в локальную папку
- Запускает аналитические скрипты
- Пытается очистить "старые" логи после анализа
Cordum блокирует удаление production-логов без явного подтверждения. Вы получаете уведомление, проверяете, что агент действительно закончил анализ, и только тогда разрешаете очистку.
3 Настройка среды разработки
Новый разработчик в команде. Вы просите агента "настроить окружение для проекта". Агент:
- Обновляет системные пакеты (apt-get upgrade -y)
- Меняет настройки firewall
- Устанавливает глобальные npm-пакеты
Каждая из этих операций может сломать систему. Cordum требует подтверждения для каждой потенциально опасной команды.
Альтернативы: что ещё есть на рынке в 2026 году
Cordum не единственный инструмент в этой нише. Но у каждого подхода свои ограничения:
| Инструмент | Подход | Проблема |
|---|---|---|
| Docker-песочницы | Запуск агента в изолированном контейнере | Нет доступа к реальной системе, ограниченная полезность |
| Seccomp-фильтры | Блокировка опасных syscall на уровне ядра | Сложная настройка, ложные срабатывания |
| RBAC для процессов | Назначение минимальных прав агенту | Агент не может выполнять свою работу |
| Cordum | Ручное подтверждение опасных действий | Требует участия человека |
Главное преимущество Cordum - баланс между безопасностью и функциональностью. Агент может делать всё необходимое, но вы контролируете рисковые операции.
Как внедрить Cordum в существующий workflow
Внедрение занимает 15 минут:
- Скачать бинарник с GitHub (есть сборки для Linux, macOS, Windows)
- Создать конфигурационный файл под свой проект
- Запускать AI-агента через cordum run вместо прямого вызова
- Настроить уведомления (Telegram, Slack, email)
Самый важный шаг - настройка правил. Не копируйте готовые конфиги из интернета. Проанализируйте, какие команды действительно опасны в вашем контексте.
Например, если вы работаете с финансовыми данными, добавьте правило для любых операций с файлами, содержащими "transaction", "payment", "invoice". Если у вас медицинский проект - защитите файлы с "patient", "diagnosis", "record".
Частая ошибка: слишком строгие правила. Если вы запретите агенту всё, что может быть потенциально опасно, он не сможет работать. Лучший подход - начать с базовых опасных операций (rm, chmod, dd), и добавлять специфичные правила по мере необходимости.
Кому нужен Cordum прямо сейчас?
Этот инструмент не для всех. Но если вы попадаете в одну из этих категорий - установите его сегодня:
- Разработчики, использующие локальные coding agents (Cursor, Windsurf, Continue). Ваш агент имеет доступ ко всей файловой системе. Одна ошибка в промпте - и прощай, проект.
- Команды, внедряющие AI-агентов как сотрудников. Если у вас несколько агентов работают над разными задачами, нужен централизованный контроль.
- Компании с compliance-требованиями (GDPR, HIPAA, PCI DSS). Cordum создаёт audit log всех опасных операций - это важно для отчётности.
- Разработчики автономных QA-агентов. Тестовые агенты часто работают с production-like данными. Ошибка может стоить дорого.
Ограничения и что Cordum НЕ делает
Cordum - не панацея. Он не защищает от:
- Prompt injection - если злоумышленник внедрит вредоносную инструкцию в контекст агента, Cordum не поможет. Для этого нужны специальные guardrails.
- Утечек данных через API - если агент отправляет данные наружу через HTTP-запросы, Cordum этого не видит.
- Деградации производительности - агент может запустить fork-bomb или бесконечный цикл, и Cordum не остановит это.
Cordum решает конкретную проблему: неконтролируемые изменения файловой системы. Не больше, не меньше.
Будущее: куда движется безопасность AI-агентов
Cordum - симптом более глубокого тренда. В 2026 году мы наблюдаем сдвиг от "запусти и молись" к "запусти и контролируй".
Следующий шаг - интеграция Cordum с системами централизованного контроля доступа. Представьте: Cordum перехватывает опасную команду, проверяет её не только по локальным правилам, но и отправляет запрос в центральную систему управления доступом. Такая система может учитывать контекст ("сейчас ночь, все разработчики спят - блокируем все деструктивные операции"), права пользователя, критичность системы.
Ещё одно направление - машинное обучение для анализа опасности. Сейчас Cordum использует простые pattern-matching правила. Но можно обучить модель предсказывать, насколько опасна команда в конкретном контексте. Например, "rm -rf node_modules" в проекте на Node.js - нормально. "rm -rf /home/production" - катастрофа.
Пока такие системы только появляются, Cordum остаётся самым простым и эффективным способом не дать вашему AI-агенту уничтожить месяцы работы. Установите его. Настройте базовые правила. Спите спокойнее.
Потому что однажды вы проснётесь, откроете терминал, и вместо проекта увидите пустую папку. И в этот момент вы вспомните, что я советовал установить Cordum. Но будет уже поздно.
