Реклама в ChatGPT: обещания vs реальность
Сэм Алтман говорил, что ChatGPT останется бесплатным. Говорил до 25 января 2026 года. В этот понедельник бесплатные пользователи открыли интерфейс и увидели первую контекстную рекламу. Между советом по медитации и рецептом пасты — баннер с успокоительным.
С 25 января 2026 года бесплатные пользователи ChatGPT начали получать рекламные вставки в ответах. Платным подписчикам (Plus, Team, Enterprise) реклама не показывается. Новый тариф ChatGPT Go за $5 в месяц пока в тестировании.
Технически это выглядит так же, как в скандальном протоколе покупок Google, но тоньше. OpenAI использует два метода: контекстные упоминания брендов ("Для этого рецепта идеально подходит соус Barilla") и отдельные спонсированные блоки.
Доверие к нейтральности ответов, по данным Стэнфордского HAI на 26.01.2026, упало с 78% до 41% за неделю. Подробный разбор этой экзистенциальной угрозы мы публиковали раньше. Суть проста: цифровой терапевт превратился в продавца. И это только начало.
Thinking Machines: почему уходят лучшие умы?
Пока OpenAI монетизировала доверие, в Thinking Machines случился бунт. За последние семь дней компанию покинули 11 ключевых исследователей, включая главу отдела безопасности Лару Шмидт.
Массовый исход сотрудников из Thinking Machines может замедлить разработку их флагманской модели TM-7, ожидаемой в марте 2026. Причина — этические разногласия по поводу коммерциализации технологии.
Инсайдеры говорят, что конфликт назревал с декабря 2025 года, когда совет директоров потребовал ускорить вывод TM-7 для корпоративных клиентов без полноценного аудита безопасности. "Мы строили AGI, а не очередной SaaS для банков", — заявила Шмидт в своем прощальном письме.
Thinking Machines была последним "чистым" игроком в области фундаментального AI. Теперь их дорожная карта под вопросом. Исход показывает старую истину: этика в AI — это не раздел на сайте, а то, чем жертвуют первым, когда нужны деньги.
Defiance Act: США рисуют красные линии
Вашингтон на этой неделе ответил на все этические вопросы законом. Defiance Act, принятый Палатой представителей 26 января 2026, — первая серьезная попытка обуздать коммерческий AI.
Закон требует трех вещей:
- Полная прозрачность тренировочных данных для моделей, используемых в государственном секторе.
- Запрет на использование AI для манипуляции общественным мнением в предвыборных кампаниях.
- Обязательный аудит безопасности любых AI-систем, работающих с критической инфраструктурой.
Звучит разумно. Пока звучит. На практике это означает, что такие проекты, как национальные суверенные AI, столкнутся с новыми бюрократическими барьерами. И да, закон написан так, что под него попадут и ChatGPT, и будущая TM-7 от Thinking Machines.
Лоббисты Big Tech уже называют Defiance Act "ударом по инновациям". Правозащитники — "первым шагом к цивилизованному AI". Истина, как всегда, где-то посередине. Но факт: игра теперь идет по новым правилам.
Китайский AI: тихая революция продолжается
Пока на Западе спорят об этике и рекламе, в Китае просто выпускают модели. На этой неделе стало ясно, что анонсы с конференции AGI-NEXT были не пиаром, а разведкой боем.
27 января 2026 года Alibaba Cloud выкатила Qwen3.0-140B — открытую модель на 140 миллиардов параметров. Она не просто обходит Llama 3 70B. Она делает это на китайском железе и в локальных облаках. Одновременно Zhipu AI представила Jpu-Quantum, заточенную под научные симуляции, а Moonshot AI — Kimi-Next с контекстом в 1 миллион токенов.
Разговор о мировом лидерстве в AI перестал быть монологом Кремниевой долины. Китайские компании не догоняют. Они создают параллельную экосистему, где открытость моделей — не философия, а тактика. И где реклама в бесплатном чат-боте выглядит как мелкий эпизод на фоне настоящей технологической гонки.
Что дальше? Следите за Zhipu AI. Их фокус на научном AI — это не ниша. Это стратегический ход, чтобы захватить академическое сообщество и, через него, будущие стандарты. А пока OpenAI показывает баннеры, Китай строит следующее поколение инфраструктуры. Исход из Thinking Machines и Defiance Act — симптомы одной болезни: Запад пытается управлять последствиями, в то время как другие игроки создают причины.
