$1.1 млрд от Индии: госфонд для AI-стартапов 2026, стратегия deep tech | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
15 Фев 2026 Гайд

Как получить $1.1 млрд от Индии: госфонд для AI-стартапов и стратегия deep tech

Полное руководство по получению $1.1 млрд от индийского государственного фонда для AI-стартапов в 2026 году. Стратегия deep tech, критерии отбора, пошаговый пла

Индия раздает миллиарды. Но не всем подряд

Цифра $1.1 млрд не случайна. Это не просто красивое число для заголовка. Это конкретный объем средств, который правительство Индии выделило через India AI Mission к февралю 2026 года. Фонд существует, деньги реальные, заявки принимают прямо сейчас.

Но вот что интересно: пока большинство обсуждает, как OpenAI и Anthropic завоевывают индийский рынок, местные власти делают ставку на собственные deep tech-стартапы. Не на очередные ChatGPT-обертки, а на фундаментальные разработки.

Ключевое отличие от прошлых лет: если в 2023 году индийские AI-стартапы получили $643 млн (в основном от частных инвесторов), то сейчас речь идет о целенаправленных государственных инвестициях в конкретные технологические направления. Это другой уровень игры.

Почему Индия вдруг стала щедрой? (Спойлер: не вдруг)

Контекст важен. В 2023 году мы писали про колоссальный разрыв между Индией и США в финансировании AI. $643 млн против десятков миллиардов. Эта цифра стала тревожным звоночком для индийского правительства.

Потом был саммит ИИ в Дели 2026, где Олтман, Пичаи и Амодеи фактически показали: либо Индия создает собственные технологические чемпионы, либо становится просто рынком сбыта для западных гигантов.

Итог: India AI Mission с бюджетом $1.1 млрд. Не благотворительность, а стратегическая необходимость.

1 Сначала поймите, что такое "deep tech" по-индийски

Здесь многие ошибаются. Deep tech для индийского фонда - это не абстрактное "что-то сложное". Это конкретные категории:

Категория Что включает Бюджетная доля
AI-чипы и процессоры Аналоги Recursive, оптические процессоры (как в нашем обзоре) ~30%
Базовые модели (foundation models) Мультимодальные LLM размером от 10B параметров ~40%
AI для сельского хозяйства Прецизионное земледелие, анализ урожая через спутники ~15%
Здравоохранение и биотех Диагностика через ИИ, открытие лекарств ~15%

Обратите внимание: ChatGPT-боты для поддержки клиентов, генеративные AI для маркетинга или автоматизация документооборота - это НЕ deep tech с точки зрения фонда. Такие проекты даже не пройдут первичный скрининг.

💡
Критерий прост: если вашу технологию можно скопировать за 6 месяцев командой из 5 разработчиков, это не deep tech. Фонд ищет проекты с технологическим барьером входа минимум 2-3 года разработки.

2 Соберите правильную команду (именно такую, какую ждут)

Здесь начинается самое интересное. Индийский фонд смотрит на команды через призму "технологического суверенитета". Что это значит на практике:

  • Основатели с PhD в computer science, математике, физике - приветствуются
  • Опыт работы в исследовательских центрах (IIT, IISc) - большой плюс
  • Публикации в топовых конференциях (NeurIPS, ICML, CVPR) - почти обязательно
  • Патенты - желательно, но не обязательно на первой стадии

Но есть нюанс: чистые ученые без бизнес-опыта - тоже не вариант. Фонд учился на ошибках. Раньше давали деньги brilliant minds без коммерческой жилки - проекты умирали на стадии прототипа.

Теперь ищут гибриды: CTO с исследовательским бэкграундом + CEO с опытом масштабирования в B2B или B2G. Идеально, если кто-то из команды уже проходил путь от seed до Series A в хардкорном проекте.

Главная ошибка: пытаться "купить" ученого в команду за 5% equity. Фондские эксперты сразу видят такие конструкции. Сооснователь-исследователь должен быть с проекта day one, иначе доверия не будет.

3 Подготовьте заявку, которая пройдет 4 уровня фильтрации

Процесс отбора напоминает спецоперацию. Каждая заявка проходит:

  1. Автоматический скрининг - проверка формальных критериев (регистрация, сфера, команда)
  2. Техническая экспертиза - 3 независимых эксперта оценивают технологическую новизну
  3. Бизнес-оценка - анализ рынка, монетизации, масштабируемости
  4. Совет директоров - финальное решение с учетом стратегических приоритетов

На втором этапе убивают 70% заявок. Самый частый вердикт: "технология интересная, но не прорывная".

Как пройти техническую экспертизу? Нужно показать не просто рабочую модель, а:

  • Бенчмарки против state-of-the-art решений (не своих предыдущих версий!)
  • Анализ why now - почему именно сейчас технология станет востребованной
  • План развития на 5 лет с четкими технологическими вехами
  • Понимание ограничений и рисков (если вы их не видите - эксперты увидят)

Сколько можно получить и на каких условиях?

Здесь все прозрачно, но неочевидно. Фонд работает по модели venture debt с элементами гранта.

Стадия проекта Максимальная сумма Тип финансирования Условия возврата
Pre-seed (прототип) $500K - $2M Грант до 80% Не возвращается при выполнении KPI
Seed (рабочий MVP) $2M - $10M Конвертируемый заем Конвертация в equity при следующем раунде
Series A (первые клиенты) $10M - $50M Прямые инвестиции Equity 10-20%

Важный момент: фонд НЕ требует релокации в Индию на 100%. Но минимум 30% команды (включая ключевых исследователей) должны работать из Индии. И да, это проверяют.

Еще один нюанс: интеллектуальная собственность. Фонд получает royalty-free лицензию на технологии, созданные на его деньги, но только для использования в государственных проектах Индии. Для коммерческого использования у стартапа остается полная свобода.

Что происходит после получения денег? (То, о чем не пишут в пресс-релизах)

Деньги пришли на счет. Казалось бы, можно праздновать. Но именно здесь начинается самая сложная часть.

Фонд - не пассивный инвестор. Раз в квартал вы отчитываетесь не только о финансовых показателях, но и о технологических достижениях. Специальная метрика: Technology Readiness Level (TRL).

  • TRL 1-3: базовые исследования (допустимо на pre-seed)
  • TRL 4-6: лабораторный прототип → работающий прототип в реальных условиях
  • TRL 7-9: промышленный образец → коммерческая система

Если ваш TRL не растет согласно плану - следующий транш могут заморозить. Или предложить менторскую поддержку. Или (в худшем случае) инициировать аудит проекта.

Но есть и плюсы: фонд дает доступ к:

  • Суперкомпьютерам (через National Supercomputing Mission)
  • Аннотированным датасетам (особенно в сельском хозяйстве и медицине)
  • Пилотным проектам в государственных компаниях
  • Сети менторов из ведущих техногигантов
💡
Самый недооцененный ресурс: доступ к пилотным проектам в госкомпаниях. Получить первого enterprise-клиента в Индии без связей почти невозможно. Фонд решает эту проблему.

А что с иностранными стартапами? Можно ли получить деньги, не будучи индийцем?

Можно. Но условия жестче.

Иностранный стартап может претендовать на финансирование, если:

  1. Зарегистрирован в Индии как отдельная юридическая единица
  2. Имеет индийского сооснователя с минимум 25% доли
  3. Основные R&D проводятся в Индии (не менее 60% затрат на разработку)
  4. Технология решает конкретную проблему индийского рынка

Почему такие условия? Ответ в нашей статье про налоговый рай для AI. Индия хочет не просто раздать деньги, а создать устойчивую экосистему, которая останется в стране.

Типичные ошибки, которые гарантированно приведут к отказу

Собрал список по итогам разговоров с тремя участниками отборочного комитета:

  • "Мы сделаем индийский ChatGPT" - мгновенный отказ. Фонд не финансирует догоняющие разработки
  • Нет четкого плана монетизации - даже для deep tech нужна бизнес-модель. "Сначала сделаем, потом придумаем" не работает
  • Команда только из бизнесменов - без сильного технического лидера шансы близки к нулю
  • Попытка обойти ограничения на экспорт технологий - фонд проверяет compliance с международными regulations
  • Непонимание индийского контекста - решение для Кремниевой долины не всегда работает в Мумбаи

Один из членов комитета сказал так: "Мы ищем не просто умных людей. Мы ищем упрямых реалистов, которые понимают, что создание deep tech - это марафон на 10 лет, а не спринт на 2 года".

Альтернативы: что делать, если не подходите под критерии фонда?

Не отчаивайтесь. India AI Mission - не единственный источник финансирования в Индии.

Если ваш проект не дотягивает до deep tech, но все равно интересен:

  1. Частные венчурные фонды - посмотрите, куда a16z вкладывает $1.7 млрд в AI-инфраструктуру. Многие из этих фондов активны в Индии
  2. Корпоративные венчурные программы - Tata, Reliance, Adani имеют свои фонды для AI-стартапов
  3. Гранты от штатов - Карнатака, Телангана, Махараштра имеют отдельные программы поддержки
  4. Акселераторы с инвестициями - например, Startup India Seed Fund Scheme

Но помните тренд, о котором мы писали в обзоре фандинга AI-стартапов: инвесторы стали избирательными. Seed-раунды просели на 30%, зато ранние стадии выросли на 7%. Деньги есть, но их дают тем, кто уже что-то доказал.

Совет на будущее: даже если не получается с государственным фондом, используйте их критерии как чеклист для развития. Через год-два, доработав технологию и команду, можно подать заявку снова. Фонд принимает повторные заявки от улучшенных проектов.

Что будет дальше? (Прогноз на 2027-2028)

India AI Mission - только начало. По нашим данным, к 2028 году общий объем государственных инвестиций в AI может достигнуть $5 млрд.

Но фокус сместится:

  • От отдельных стартапов - к созданию full-stack экосистем (от чипов до приложений)
  • От широкого спектра технологий - к 3-4 стратегическим направлениям
  • От grants и debt - к прямым инвестициям с выходом через IPO

Уже сейчас видно, как Индия учится на ошибках других стран. Не пытается скопировать Китай или США, а создает собственную модель: государство как стратегический инвестор в фундаментальные технологии, частный сектор - в прикладные решения.

Последняя мысль: $1.1 млрд - это не подарок. Это тест. Тест на способность создавать технологии, которые изменят не только Индию, но и мир. Проходят его немногие. Но те, кто проходят, получают не только деньги, а нечто более ценное - возможность строить будущее с поддержкой целой страны.

P.S. Если думаете подавать заявку - начните с изучения кейсов уже получивших финансирование стартапов. Их пока немного, но каждый - учебник по тому, как сочетать амбиции с реализмом. И да, все они когда-то тоже сомневались, стоит ли пытаться.