Почему ваши эксперименты с нейросетями тормозят, а GPU простаивают
Вы запускаете тренировку модели. Уходите на обед. Возвращаетесь — loss застрял на плато, GPU греет воздух, а вы потеряли три часа. Знакомо? Каждый ML-инженер тратит 40% времени на рутину: мониторинг логов, перезапуск упавших экспериментов, подбор гиперпараметров методом научного тыка.
В теории автоматизация экспериментов звучит как что-то сложное, требующее команды инженеров и месяцев разработки. На практике — это можно сделать за выходные. И я покажу как.
Главная ошибка: пытаться автоматизировать всё сразу. Начните с самой болезненной точки — той задачи, которая отнимает больше всего времени и повторяется каждый день.
Что такое агентный ИИ для экспериментов (и чем он не является)
Это не супер-интеллект, который сам придумывает архитектуры нейросетей. Это автономная система, которая умеет:
- Запускать тренировочные скрипты с разными гиперпараметрами
- Мониторить метрики в реальном времени
- Останавливать бесперспективные эксперименты
- Сохранять лучшие чекпоинты
- Генерировать отчеты о результатах
Представьте себе стажера, который никогда не спит, не ошибается в командах и не забывает записать результаты. Только этот стажер работает в 10 раз быстрее.
Архитектура: как не переусложить на старте
Видел проекты, где для автоматизации экспериментов разворачивали Kubernetes, Airflow и ещё пять систем мониторинга. Через месяц команда тратила больше времени на поддержку инфраструктуры, чем на ML.
Наш подход — минималистичный, но эффективный:
| Компонент | Технология | Зачем нужен |
|---|---|---|
| Оркестратор агента | LangChain 0.2+ (на февраль 2026 — актуальная версия) | Управляет выполнением задач, вызывает инструменты |
| LLM ядро | GPT-4o или Claude 3.7 (самые стабильные на 2026) | Принимает решения на основе метрик |
| Хранилище экспериментов | MLflow или Weights & Biases | Логирует метрики, параметры, артефакты |
| Контейнеризация | Docker + Docker Compose | Изоляция зависимостей, воспроизводимость |
| Мониторинг | Prometheus + Grafana | Следит за GPU, памятью, температурой |
Ключевой принцип: каждый компонент решает одну задачу и делает это хорошо. Не пытайтесь запихнуть всю логику в один монолитный скрипт — через неделю вы его сами не поймете.
1 Подготовка: упаковываем эксперимент в контейнер
Первый шаг — сделать ваш тренировочный код переносимым. Если сейчас вы запускаете скрипт командой python train.py --lr 0.001 и молитесь, чтобы все зависимости установились, пора это менять.
Создаем Dockerfile:
FROM nvidia/cuda:12.2.0-runtime-ubuntu22.04
WORKDIR /app
# Копируем зависимости отдельно для кэширования
COPY requirements.txt .
RUN pip install --no-cache-dir -r requirements.txt
# Копируем исходный код
COPY . .
# Точка входа с поддержкой аргументов
ENTRYPOINT ["python", "train.py"]
Теперь создаем docker-compose.yml для управления экспериментом:
version: '3.8'
services:
experiment:
build: .
runtime: nvidia
environment:
- MLFLOW_TRACKING_URI=http://mlflow:5000
- WANDB_API_KEY=${WANDB_API_KEY}
volumes:
- ./data:/app/data
- ./checkpoints:/app/checkpoints
command: [
"--lr", "0.001",
"--batch_size", "32",
"--epochs", "50"
]
deploy:
resources:
reservations:
devices:
- driver: nvidia
count: 1
capabilities: [gpu]
mlflow:
image: ghcr.io/mlflow/mlflow:v2.10.0
ports:
- "5000:5000"
volumes:
- ./mlruns:/mlflow
command: mlflow server --host 0.0.0.0 --port 5000
Не делайте так: хардкодить гиперпараметры в Dockerfile. Контейнер должен быть параметризованным — одинаковым для всех экспериментов. Параметры передаются через command или environment variables.
2 Создаем агента-экспериментатора
Теперь самое интересное — создаем ИИ-агента, который будет управлять экспериментами. Используем LangChain 0.2+ (на февраль 2026 это стабильная версия с улучшенной поддержкой инструментов).
Устанавливаем зависимости:
pip install langchain==0.2.1 openai mlflow docker python-dotenv
Создаем базового агента с инструментами:
from langchain.agents import AgentExecutor, create_openai_tools_agent
from langchain_openai import ChatOpenAI
from langchain.tools import tool
from langchain.prompts import ChatPromptTemplate, MessagesPlaceholder
import docker
import mlflow
import subprocess
import yaml
from typing import Dict, Any
# Инструмент 1: Запуск эксперимента с гиперпараметрами
@tool
def run_experiment(hyperparams: Dict[str, Any]) -> str:
"""Запускает тренировочный контейнер с заданными гиперпараметрами."""
client = docker.from_env()
# Генерируем уникальное имя для эксперимента
experiment_id = f"exp_{int(time.time())}"
# Подготавливаем команду
cmd_args = []
for key, value in hyperparams.items():
cmd_args.extend([f"--{key}", str(value)])
# Запускаем контейнер
container = client.containers.run(
image="your-experiment-image:latest",
command=cmd_args,
environment={
"EXPERIMENT_ID": experiment_id,
"MLFLOW_TRACKING_URI": "http://localhost:5000"
},
volumes={
"./checkpoints": {"bind": "/app/checkpoints", "mode": "rw"},
"./data": {"bind": "/app/data", "mode": "ro"}
},
runtime="nvidia",
detach=True,
name=experiment_id
)
return f"Эксперимент {experiment_id} запущен с параметрами: {hyperparams}"
# Инструмент 2: Мониторинг метрик в реальном времени
@tool
def monitor_experiment(experiment_id: str) -> Dict[str, Any]:
"""Получает текущие метрики запущенного эксперимента."""
# Подключаемся к MLflow
mlflow.set_tracking_uri("http://localhost:5000")
# Ищем эксперимент по ID
experiment = mlflow.get_experiment_by_name(experiment_id)
if not experiment:
return {"error": "Эксперимент не найден"}
# Получаем последние метрики
runs = mlflow.search_runs(
experiment_ids=[experiment.experiment_id],
order_by=["start_time DESC"]
)
if runs.empty:
return {"status": "Запущен, метрик ещё нет"}
latest_run = runs.iloc[0]
return {
"experiment_id": experiment_id,
"status": latest_run["status"],
"metrics": latest_run.filter(like="metrics.").to_dict(),
"params": latest_run.filter(like="params.").to_dict()
}
# Инструмент 3: Остановка бесперспективного эксперимента
@tool
def stop_experiment(experiment_id: str, reason: str) -> str:
"""Останавливает эксперимент, если он показывает плохие результаты."""
client = docker.from_env()
try:
container = client.containers.get(experiment_id)
container.stop()
container.remove()
# Логируем причину остановки
mlflow.set_tracking_uri("http://localhost:5000")
with mlflow.start_run(run_name=experiment_id) as run:
mlflow.log_param("stopped_reason", reason)
mlflow.set_tag("status", "stopped_early")
return f"Эксперимент {experiment_id} остановлен. Причина: {reason}"
except docker.errors.NotFound:
return f"Контейнер {experiment_id} не найден"
# Собираем все инструменты
tools = [run_experiment, monitor_experiment, stop_experiment]
# Настраиваем LLM (используем GPT-4o как самую стабильную на 2026)
llm = ChatOpenAI(
model="gpt-4o",
temperature=0.1, # Низкая температура для детерминированных решений
api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY")
)
# Промпт для агента-экспериментатора
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([
("system", """Ты — ИИ-агент для автоматизации экспериментов с глубоким обучением.
Твои задачи:
1. Запускать эксперименты с разными гиперпараметрами
2. Мониторить метрики в реальном времени
3. Останавливать эксперименты, которые показывают плохие результаты
4. Сохранять лучшие модели
Правила:
- Если validation loss не уменьшается 5 эпох подряд — останови эксперимент
- Если accuracy на валидации ниже 0.6 после 10 эпох — останови эксперимент
- Всегда логируй параметры и метрики в MLflow
- Сохраняй чекпоинты каждые 5 эпох
"""),
MessagesPlaceholder("chat_history"),
("human", "{input}"),
MessagesPlaceholder("agent_scratchpad")
])
# Создаем агента
agent = create_openai_tools_agent(llm, tools, prompt)
agent_executor = AgentExecutor(agent=agent, tools=tools, verbose=True)
3 Настраиваем стратегию поиска гиперпараметров
Самый простой способ заставить агента искать оптимальные гиперпараметры — дать ему стратегию. Не надейтесь, что LLM сама придумает оптимальный grid search — она будет генерировать случайные значения.
Создаем YAML конфиг с пространством поиска:
# hyperparameter_search.yaml
search_strategy: "bayesian" # или "grid", "random"
max_experiments: 20
early_stopping_patience: 5
parameter_space:
learning_rate:
type: "log_uniform"
min: 0.0001
max: 0.01
batch_size:
type: "categorical"
values: [16, 32, 64, 128]
optimizer:
type: "categorical"
values: ["adam", "sgd", "adamw"]
dropout_rate:
type: "uniform"
min: 0.1
max: 0.5
success_criteria:
min_validation_accuracy: 0.85
max_training_time_hours: 2
max_gpu_memory_gb: 8
Теперь добавляем инструмент для управления поиском:
import optuna
from datetime import datetime
@tool
def optimize_hyperparameters(config_path: str) -> Dict[str, Any]:
"""Запускает оптимизацию гиперпараметров по заданной конфигурации."""
with open(config_path, 'r') as f:
config = yaml.safe_load(f)
study = optuna.create_study(
direction="maximize",
study_name=f"optimization_{datetime.now().strftime('%Y%m%d_%H%M%S')}"
)
def objective(trial):
# Генерируем гиперпараметры согласно конфигу
params = {}
for param_name, param_config in config["parameter_space"].items():
if param_config["type"] == "log_uniform":
params[param_name] = trial.suggest_float(
param_name,
param_config["min"],
param_config["max"],
log=True
)
elif param_config["type"] == "categorical":
params[param_name] = trial.suggest_categorical(
param_name,
param_config["values"]
)
# Запускаем эксперимент
result = run_experiment.invoke({"hyperparams": params})
# Ждем завершения и получаем метрики
time.sleep(60) # Ждем первую эпоху
metrics = monitor_experiment.invoke({"experiment_id": ...})
# Возвращаем целевую метрику (например, accuracy)
return metrics.get("metrics.validation_accuracy", 0.0)
# Запускаем оптимизацию
study.optimize(
objective,
n_trials=config["max_experiments"],
timeout=config.get("max_time_seconds", 3600)
)
return {
"best_params": study.best_params,
"best_value": study.best_value,
"completed_trials": len(study.trials)
}
Интеграция с существующим пайплайном
Ваш агент не должен жить в вакууме. Вот как встроить его в текущий workflow:
- CI/CD пайплайн: Агент запускается автоматически при пуше в ветку experiments/
- Slack-уведомления: Агент отправляет сообщения когда находит лучшую модель или обнаруживает проблему
- Автоматический деплой: Лучшая модель автоматически отправляется в тестовое окружение
Пример интеграции с GitHub Actions:
# .github/workflows/experiment.yml
name: Run AI Agent Experiment
on:
push:
branches: [ experiments/** ]
jobs:
run-agent:
runs-on: ubuntu-latest
container:
image: nvidia/cuda:12.2.0-base-ubuntu22.04
options: --gpus all
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Set up Python
uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: '3.11'
- name: Install dependencies
run: |
pip install -r requirements-agent.txt
- name: Run AI Agent
env:
OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }}
WANDB_API_KEY: ${{ secrets.WANDB_API_KEY }}
run: |
python agent_orchestrator.py \
--config hyperparameter_search.yaml \
--max-experiments 20 \
--slack-webhook ${{ secrets.SLACK_WEBHOOK }}
Чего не стоит делать (ошибки, которые я уже совершил за вас)
Ошибка 1: Давать агенту слишком много свободы. Не позволяйте агенту менять архитектуру модели на лету или добавлять слои — это почти гарантированно сломает тренировку.
Ошибка 2: Экономить на логировании. Если агент запустил 20 экспериментов и не записал параметры — вы никогда не воспроизведете лучший результат.
Ошибка 3: Забывать про hardware limits. Агент может попытаться запустить эксперимент с batch_size=1024 на GPU с 8GB памяти. Всегда добавляйте проверки.
Ошибка 4: Использовать одну LLM для всего. Для принятия решений об остановке экспериментов нужна детерминированная логика, а не вероятностная генерация.
Метрики успеха: как понять, что агент работает
Через неделю после внедрения проверьте:
- Время от идеи до результата: Сократилось ли время на запуск экспериментов?
- Utilization GPU: Простаивают ли видеокарты ночью и на выходных?
- Качество моделей: Находит ли агент лучшие гиперпараметры чем вы вручную?
- Время на рутину: Сколько часов в неделю вы экономите на мониторинге?
Хороший агент окупается за месяц. Не за счет магического улучшения accuracy, а за счет того, что вы перестаете тратить время на рутину и можете сосредоточиться на архитектуре и данных.
Что дальше: от автоматизации экспериментов к автономным исследовательским агентам
Следующий шаг — агенты, которые не просто перебирают гиперпараметры, а анализируют ошибки модели, предлагают изменения в архитектуре, генерируют синтетические данные для слабых классов. На февраль 2026 это уже не фантастика — крупные компании уже тестируют такие системы.
Но начинать нужно с малого. Сегодня автоматизируйте запуск экспериментов. Завтра — мониторинг. Послезавтра — анализ результатов. Через месяц у вас будет система, которая работает пока вы спите, ищет лучшие параметры пока вы пьете кофе, и сохраняет модели которые вы бы пропустили.
Главное — не пытайтесь построить идеальную систему с первого раза. Сделайте минимально работающую версию сегодня. Запустите пять экспериментов. Посмотрите что сломается. Почините. Запустите ещё десять. Именно так, итеративно, рождаются системы, которые действительно экономят время, а не создают новую работу по их поддержке.