Космические дата-центры ИИ: бизнес-модель и прогнозы Маска на 100 ГВт | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
15 Фев 2026 Новости

Космические дата-центры Маска: 100 ГВт на орбите или дешёвый пиар?

Разбор идеи Илона Маска по выводу ИИ в космос. Реальность орбитальных дата-центров на 100 ГВт к 2035 году, технологические барьеры и скрытые мотивы.

Когда Илон Маск в своём последнем выступлении на конференции в Абу-Даби в январе 2026 года заявил, что к 2035 году человечеству понадобится космическая инфраструктура мощностью 100 гигаватт для питания ИИ, половина зала восприняла это как гениальное предвидение. Другая половина — как очередной ход для привлечения инвестиций в свой новый мега-проект. Правда, как обычно, где-то посередине, но сильно сдвинута в сторону «дорогой пиар».

Давайте разберёмся, что скрывается за красивой картинкой «ИИ на орбите», какие технологии реально существуют и почему Маск решил, что будущее за космическими дата-центрами. Сразу оговорюсь — я не верю в сроки. Но сам тренд? Он уже начался.

Project Suncatcher: не просто солнечные панели

Внутреннее кодовое название проекта в SpaceX — Project Suncatcher. Не путать с солнечными панелями для спутников Starlink. Речь о принципиально другой архитектуре: орбитальные платформы размером с футбольное поле, оснащённые высокоэффективными фотоэлементами последнего поколения и вычислительными модулями на базе чипов Dojo 3.0 от Tesla.

💡
Инсайдерская информация: согласно утечкам из SpaceX за февраль 2026 года, первый прототип Suncatcher (версия Alpha-1) уже проходит вакуумные испытания. Его мощность — 500 кВт. До 100 ГВт — ещё 200 000 таких платформ. Математика простая и пугающая.

Ключевой аргумент Маска: на низкой околоземной орбите (НОО) солнечная постоянная — около 1360 Вт/м². На Земле, с атмосферой, облаками и ночью, в лучшем случае 200-300 Вт/м² в пик. Разница в 5-7 раз. Плюс космический холод — идеальный естественный радиатор для охлаждения серверов. Звучит логично, если закрыть глаза на детали.

Три кита бизнес-модели (и три мины под ними)

Маск строит не просто «дата-центр в космосе». Он создаёт вертикально интегрированную экосистему, где каждая компания играет свою роль:

  • SpaceX — транспорт и развёртывание. Starship должен снизить стоимость вывода 1 кг на НОО до $100 (сейчас около $1500). Без этого весь проект экономически мёртв.
  • xAI — основной потребитель мощности. Grok 4 (анонсирован на Q3 2026) и последующие модели будут обучаться и работать на этих орбитальных кластерах.
  • Тесла — поставщик энергоэффективных чипов и систем терморегулирования. Технологии Dojo, отточенные на земных суперкомпьютерах, адаптируются для космоса.

Но вот проблема №1: задержка сигнала. Даже на НОО пинг до Земли — минимум 20-50 мс. Для инференса (вывода) моделей типа GPT-5 или Gemini Ultra это приемлемо. Для обучения? Катастрофа. Каждая итерация градиентного спуска будет ждать данных с задержкой. Значит, орбитальные дата-центры — это в первую очередь инференс-платформы, а не тренировочные фермы. Что резко сужает их экономическую ценность.

Контекст: земная инфраструктура уже трещит по швам. По данным на конец 2025 года, только дата-центры США для ИИ потребляют около 120 ТВт·ч в год — это больше, чем некоторые европейские страны. Подробнее в нашем материале про энергопотребление дата-центров.

Технологические барьеры: радиация, мусор и ремонт

Самый неочевидный для обывателя факт: космос — адская среда для электроники. Протоны и электроны солнечного ветра, тяжёлые ионы галактических лучей — всё это вызывает одиночные сбои (single-event upsets) в памяти и логике. Современные процессоры с техпроцессом 3 нм и ниже особенно уязвимы.

Решения? Троирование (triple modular redundancy) — три чипа вместо одного, голосование большинством. Или специализированные радиационно-стойкие чипы, которые в 10-100 раз медленнее и дороже. Оба варианта убивают экономику.

Вторая проблема — космический мусор. На высотах 500-1200 км (оптимальных для солнечной генерации) его плотность растёт экспоненциально. Столкновение с частицей размером с горошину на скорости 7-8 км/с превращает дорогущую платформу в облако обломков.

И главное: ремонт невозможен. Если на Земле вышел из строя GPU — его заменят за час. На орбите — нужна пилотируемая миссия стоимостью $100+ миллионов. Или робот, которого ещё не существует.

Реальная мотивация: не энергия, а регуляция

Вот где становится интересно. За последние два года в 12 штатах США введены моратории на строительство новых дата-центров. Активисты блокируют проекты, требуя снижения нагрузки на сети. В Европе — ещё жёстче.

Космос — юрисдикционная terra nullius. Нет налогов на имущество. Нет экологических норм. Нет протестов местных жителей. Нет ограничений по энергопотреблению. Идеальный регуляторный вакуум для гипермасштабного ИИ, который уже сегодня пожирает энергию целых стран.

Маск это понимает лучше всех. Его экосистема создаёт монополию не на алгоритмы, а на базовые ресурсы: энергию и вычислительную мощность. Кто владеет орбитальными платформами — тот владеет будущим ИИ.

Проект / Компания Мощность (цель) Срок Статус на 15.02.2026
SpaceX Project Suncatcher 100 ГВт К 2035 Прототип Alpha-1 (500 кВт) в испытаниях
Amazon Project Kuiper (вычисления) Нет публичных данных Н/Д Патенты на орбитальные дата-центры (2025)
Microsoft Azure Space Экспериментальные модули 2027-2028 Совместные исследования с SpaceX
Китай (CASIC) ~1 ГВт (пилот) К 2030 Концепт-доклад на конференции в Шэньчжэне

Альтернатива: ядерный ренессанс vs космическая фантастика

Пока Маск говорит о космосе, Google, Microsoft и Meta делают ставку на земную атомную энергетику. Малые модульные реакторы (SMR) нового поколения — вот реальная конкуренция Project Suncatcher. Они дают стабильную мощность 300-500 МВт каждый, не зависят от солнца и могут быть построены рядом с дата-центрами.

Стоимость? Ориентировочно $3-5 млрд за реактор. Стоимость вывода на орбиту одной платформы Suncatcher (по оптимистичным оценкам SpaceX) — $50-100 млн. Нужно 200 платформ на 1 ГВт. Итого $10-20 млрд за гигаватт в космосе против $5-10 млрд на Земле. Разница в 2-4 раза не в пользу орбиты.

Подробнее о том, как техногиганты скупают энергию АЭС.

Прогноз: что будет на самом деле

К 2030 году мы увидим:

  1. Пилотные орбитальные инференс-кластеры для специфичных задач: анализ спутниковых снимков в реальном времени, шифрование квантово-устойчивых каналов связи, обслуживание автономных спутниковых группировок. Мощность — единицы мегаватт, не гигаватт.
  2. Гибридную модель: обучение моделей на земных суперкомпьютерах с ядерным питанием (см. триллионные инвестиции в ИИ-инфраструктуру), инференс — частично на орбите для глобально распределённых сервисов.
  3. Жёсткую регуляторную битву за космический спектр и орбитальные слоты. Кто получит частоты для передачи терабит данных между спутниками и Землёй?

Ключевой инсайт: настоящая цель Маска — не 100 ГВт к 2035. Это маркер для инвесторов и регуляторов. Реальная цель — создать прецедент и застолбить технологическое лидерство в новой области, пока конкуренты верят в замедление развития ИИ.

Слияние SpaceX и xAI в единую структуру — первый шаг. Следующий — интеграция с Tesla для создания замкнутого цикла: ракеты выводят платформы, платформы питают ИИ, ИИ управляет автономными заводами и сетями.

Вывод простой: космические дата-центры появятся. Но не в масштабах 100 ГВт и не для тренировки моделей. Их ниша — специализированные, регуляторно-свободные, глобально распределённые вычисления. А основная мощность ИИ останется на Земле, питаясь от атомных реакторов и вызывая бунты на местах.

Маск, как всегда, продаёт мечту. Но на этот раз мечта имеет конкретные инженерные очертания и бизнес-план. Пусть и с десятикратным запасом по оптимизму.