Критика AI-хайпа 2026: пузырь, деградация мозга, маркетинговый обман | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
19 Фев 2026 Новости

Критика AI-хайпа: разбор аргументов о пузыре, деградации и маркетинговом обмане

Провокационный разбор критики AI-хайпа на 2026 год. Аргументы Касперского о пузыре, деградации мышления и маркетинговом обмане в индустрии искусственного интелл

Каждый день нам обещают новую революцию. Искусственный интеллект вот-вот решит все проблемы, от климата до рака. К февралю 2026 года хайп достиг такого накала, что даже его создатели начали от него уставать. Но что, если весь этот шум - просто хорошо упакованный пузырь? Мы собрали самые резкие аргументы скептиков, которые режут правду-матку.

«Это не ИИ, это статистика на стероидах»: почему нейросети - обманка

Евгений Касперский, никогда не отличавшийся мягкостью, в начале 2026 года выступил с заявлением, которое взорвало соцсети. «То, что нам продают под видом искусственного интеллекта - это просто сложные алгоритмы, которые умеют хорошо угадывать. Настоящего мышления там нет и в помине». Он не одинок. Все больше инженеров шепчутся в кулуарах, что GPT-5, Gemini Ultra 2.0 и Claude 3.7 Opus - это просто очень большие автодополнения, обученные на триллионах украденных текстов.

Факт: К февралю 2026 года более 40% венчурных инвестиций в технологический сектор ушли в AI-стартапы. При этом, как показывает наш разбор, каждый третий из них закрывается, не прожив и двух лет. Пузырь? Похоже на то.

Цифровое слабоумие: как ChatGPT убивает способность думать

Психологи бьют тревогу. У поколения, выросшего на готовых ответах от нейросетей, фиксируют снижение когнитивных функций. Зачем запоминать, если можно спросить? Зачем анализировать, если модель сделает вывод за тебя? «Мы выращиваем поколение цифровых иждивенцев, чей мозг атрофируется от неиспользования», - говорит нейробиолог из Стэнфорда. Это не теория. Компании вроде Anthropic уже вынуждены менять процесс найма, потому что кандидаты не могут решить простейшую задачу без подсказки AI.

Маркетинговая магия: как из старого кода делают «прорывной ИИ»

Откройте сайт любого AI-стартапа. Вы увидите слова «революционный», «прорывной», «интеллектуальный». А теперь посмотрите на код. В 80% случаев это обертка вокруг того же GPT или какого-нибудь открытого Llama 3.2, который вы можете запустить у себя дома. Весь этот хайп вокруг мультиагентных систем? Чаще всего - просто несколько экземпляров одной модели, которые перекидываются сообщениями. Гениально и просто.

💡
Совет от инсайдера: когда вам обещают «уникальный ИИ», спросите, сколько уникальных параметров в модели и на каких именно данных она обучалась. Если ответа нет - перед вами маркетинговая пустышка.

Безопасность как прикрытие: Alignment - новая золотая лихорадка

Пока одни делают модели, другие делают вид, что их останавливают. Целая индустрия «безопасности ИИ» (AI Alignment) выросла на страхах обывателей. Исследователи получают миллионы, чтобы теоретизировать о том, как супер-ИИ уничтожит человечество. А на практике? На практике они создают продукты, которые потом продают тем же компаниям. Наш материал разбирает этот циничный цикл. Спасать мир - выгодно.

Что будет, когда пузырь лопнет? (Спойлер: ничего хорошего)

Инвесторы уже нервничают. История с AI-агентом, который требовал выкуп, была лишь цветочками. Когда рынок поймет, что большинство AI-продуктов не приносят реальной прибыли, а лишь сжигают деньги на серверах с GPU, начнется массовый исход. Закрытия. Увольнения. Обесценивание акций. Звучит знакомо? Дот-ком 2.0, только с нейросетями вместо сайтов.

Так что же делать? Не поддаваться хайпу. Использовать AI как инструмент, а не как костыль. Спросите себя: эта нейросетка действительно решает мою проблему, или я просто хочу быть в тренде? (Чаще всего ответ - второе). И помните: следующий большой скандал, будь то сотрудничество с военными или чат-боты-продавцы, уже на подходе. Оставайтесь скептиками. Ваш мозг скажет спасибо.