Почему облачные заметки — это цифровой СПИД
Ты пишешь заметку о конфликте с коллегой. Или о финансовых планах. Или о медицинских симптомах. И отправляешь её в Notion, Obsidian с облачной синхронизацией, или — что хуже всего — прямо в ChatGPT. Твой текст теперь живёт на серверах компании, которая может продать его, проанализировать, или просто «случайно» утерять при очередном взломе.
Факт 2025 года: 73% утечек персональных данных происходят через сторонние сервисы обработки текста. Твои заметки — это золотая жила для таргетированной рекламы, социального инжиниринга и корпоративного шпионажа.
Локальная LLM решает эту проблему радикально: твои заметки никогда не покидают твой компьютер. Модель работает офлайн, без интернета, без отправки данных куда-либо. Это не просто «более приватно» — это принципиально другой уровень контроля.
Что на самом деле умеет делать LLM с твоими заметками
Забудь про «умные ответы». Реальная ценность — в автоматизации рутины:
- Суммаризация встреч: 45 минут болтовни превращаются в 5 пунктов сути
- Извлечение action items: «Надо сделать» из потока сознания
- Классификация: Рабочее/личное/идеи/задачи
- Поиск связей: «Что я писал про проект X месяц назад?»
- Генерация тегов: Автоматическая разметка для Obsidian или Logseq
Выбор модели: маленькая, да удаленькая
Не бери 70-миллиардную модель — она съест всю твою оперативку и будет думать как философ на транквилизаторах. Для заметок нужны модели 7B-13B параметров: достаточно умные, но влезающие в 8-16GB VRAM.
| Модель (версия 2025) | Размер | Сильные стороны для заметок | Минимальные требования |
|---|---|---|---|
| Llama 3.2 Instruct (11B) | 11B | Отличное понимание контекста, умеет выделять суть | 8GB VRAM |
| Qwen2.5-Coder (7B) | 7B | Структурированный вывод, хорош для action items | 6GB VRAM |
| Mistral-Nemo (12B) | 12B | Баланс скорости и качества, мультиязычность | 8GB VRAM |
| Phi-3.5-Mini (4B) | 4B | Работает на CPU, идеально для слабых машин | 8GB RAM (без GPU) |
Мой выбор на 2025 год — Llama 3.2 11B. Она достаточно компактна, но справляется с сложными заметками, где нужно уловить скрытый смысл или эмоциональный подтекст.
Ollama: установка за 5 минут, а не за 5 часов
Забудь про docker-compose, виртуальные окружения и битву с зависимостями. Ollama — это как Homebrew для LLM: одна команда и модель работает.
1Установка Ollama
curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | shДа, всё. На macOS и Linux. На Windows — скачиваешь .exe с сайта. Никаких танцев с бубном.
2Загрузка модели
ollama pull llama3.2:11bOllama сама разберётся с квантованием (сжатием модели без сильной потери качества). По умолчанию использует 4-битное квантование — модель занимает в 4 раза меньше места.
3Проверка работы
ollama run llama3.2:11b "Привет! Напиши коротко о себе."Если видишь ответ — система работает. Если нет — проверь, что у тебя достаточно памяти. 11B модель в 4-битном квантовании требует около 7GB RAM.
Ошибка новичка: пытаться запустить модель без квантования на 16GB RAM. Не делай так. Всегда используй квантованные версии ( :q4, :q8 в названии модели).
Интеграция с Obsidian: твои заметки становятся умными
Obsidian — лучший редактор для локальных заметок. И он отлично дружит с Ollama через плагины.
1Установка плагина Text Generator
Идёшь в настройки Obsidian → Community plugins → Browse → ищешь "Text Generator". Устанавливаешь и включаешь.
2Настройка подключения к Ollama
В настройках Text Generator:
- Endpoint URL:
http://localhost:11434/api/generate - Model:
llama3.2:11b - Температура: 0.3 (для более детерминированных ответов)
3Создание шаблонов-промптов
Вот где начинается магия. Создаёшь templates в плагине:
# summarizer_prompt: "Прочитай текст ниже и выдели 3-5 ключевых тезисов:\n\n{{text}}\n\nТезисы:"Теперь выделяешь заметку, жмёшь Cmd/Ctrl+P, ищешь "Text Generator: Generate" и выбираешь шаблон. Через 10-20 секунд получаешь суммаризацию.
Промпты, которые работают, а не разочаровывают
Плохой промпт: «Суммаризируй это». Хороший промпт даёт структуру и контекст.
| Задача | Промпт (работает с Llama 3.2) | Что получишь |
|---|---|---|
| Извлечение задач | Из текста ниже извлеки конкретные задачи (action items) в формате: [ ] Задача (срок: если указан). Если задач нет — напиши «Задач не обнаружено». Текст: {{text}} | Чеклист для Todoist или ClickUp |
| Классификация | Классифицируй текст по категориям: [Работа, Личное, Идеи, Заметки, Планы]. Верни только одну категорию — самую подходящую. Текст: {{text}} | Автоматические теги для фильтрации |
| Поиск противоречий | Сравни две заметки ниже. Есть ли между ними логические противоречия или расхождения в фактах? Ответь «Да» или «Нет» и поясни одной фразой. Заметка 1: {{note1}} Заметка 2: {{note2}} | Консистентность знаний |
Секрет в деталях: говори модели КАК форматировать ответ, и она сделает это. Без формата она начнёт философствовать.
Автоматизация через Python: когда плагинов недостаточно
Иногда нужно обработать 100 заметок разом. Или интегрировать LLM с другими инструментами. Тогда пишем скрипт.
import requests
import json
import os
class NoteProcessor:
def __init__(self, model="llama3.2:11b"):
self.ollama_url = "http://localhost:11434/api/generate"
self.model = model
def summarize_note(self, note_text: str) -> str:
"""Суммаризирует одну заметку"""
prompt = f"""Ты — помощник по обработке заметок.
Выдели 3 главных пункта из текста ниже.
Формат: 1. ... 2. ... 3. ...
Текст: {note_text}
"""
payload = {
"model": self.model,
"prompt": prompt,
"stream": False,
"options": {
"temperature": 0.3,
"num_predict": 200
}
}
response = requests.post(self.ollama_url, json=payload)
if response.status_code == 200:
return response.json()["response"]
else:
return f"Ошибка: {response.status_code}"
def process_folder(self, folder_path: str):
"""Обрабатывает все .md файлы в папке"""
for filename in os.listdir(folder_path):
if filename.endswith('.md'):
filepath = os.path.join(folder_path, filename)
with open(filepath, 'r', encoding='utf-8') as f:
content = f.read()
summary = self.summarize_note(content)
# Сохраняем суммаризацию в отдельный файл
summary_path = filepath.replace('.md', '_summary.md')
with open(summary_path, 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(f"# Суммаризация: {filename}\n\n{summary}")
print(f"Обработан: {filename}")
# Использование
if __name__ == "__main__":
processor = NoteProcessor()
processor.process_folder("/path/to/your/notes")Этот скрипт пройдётся по всем markdown-файлам, создаст для каждого файл с суммаризацией и сохранит рядом. Запускаешь раз в день — и все новые заметки автоматически обрабатываются.
Проблемы, которые тебя ждут (и как их решить)
1. Модель «галлюцинирует» — придумывает то, чего нет в заметке
Решение: Уменьши temperature до 0.1-0.3. Добавь в промпт фразу: «Отвечай ТОЛЬКО на основе предоставленного текста. Если информации недостаточно — так и скажи».
2. Обработка занимает минуты вместо секунд
Решение: Используй более мелкую модель (Phi-3.5 4B вместо Llama 11B). Или обрабатывай заметки пачками по ночам, а не в реальном времени.
3. Не хватает памяти
Решение: Включи swap файл на SSD. Для Linux:
sudo fallocate -l 8G /swapfile
sudo chmod 600 /swapfile
sudo mkswap /swapfile
sudo swapon /swapfileИли используй llama.cpp с режимом CPU, который работает медленнее, но не требует GPU.
4. Модель не понимает твою специфическую терминологию
Решение: Создай «глоссарий промпт» — отдельный файл с определениями терминов, и добавляй его в контекст каждой заметки. Или дообучи модель на своих данных (это сложнее, но эффективнее).
Что дальше? Agentic RAG для заметок
Следующий уровень — когда LLM не просто обрабатывает заметки, а активно с ними работает:
- Сама предлагает связи между разными заметками
- Напоминает о невыполненных задачах из старых записей
- Генерирует новые идеи на основе старых
- Ищет противоречия в твоём мышлении за месяцы
Для этого нужна модель с Tool Calling и система RAG (Retrieval Augmented Generation), которая умеет искать по сотням заметок. Но это тема для отдельного руководства.
Твои заметки — это расширение твоего мозга. Не отдавай их на съедение корпорациям. Локальная LLM даёт тебе власть назад.