Музыкальные стулья в xAI: кто остался сидеть?
В Кремниевой долине есть старая шутка: чтобы понять, что происходит в компании, посмотри на парковку. У xAI парковка пустеет. Быстро.
За последние 12 месяцев из компании Илона Маска ушло 6 из 12 сооснователей. Половина. Не просто рядовые инженеры, а люди, которые стояли у истоков проекта в 2023 году. Тобиас Пирс, отвечавший за инфраструктуру обучения. Картер Вонг, архитектор первых версий Grok. Лиза Чен, ведущий исследователь по безопасности. Список читается как who's who в узком кругу ИИ-специалистов.
По данным LinkedIn и инсайдерских источников на 11.02.2026, текущая команда xAI сократилась до 85 человек против 150 в начале 2025 года. При этом Grok 3.0, релиз которого планировался на январь 2026, до сих пор не вышел.
Почему они уходят? Три реальные причины
Если спросить уходящих (а мы спросили у двух через общих знакомых), ответы сводятся к трем пунктам. И нет, это не только деньги.
1. «Мы строим Tesla, а не SpaceX»
«Маск хочет коммерческий продукт, который приносит деньги сегодня. Не через пять лет. Сейчас», — объясняет бывший архитектор моделей, попросивший не называть его имя. «Проблема в том, что Grok 2.5 технически отстает от GPT-4.5 Turbo и Claude 3.5 Sonnet минимум на полгода. А мы тратим ресурсы на интеграцию с X (бывший Twitter), а не на фундаментальные прорывы».
| Модель (версия на 11.02.2026) | Контекстное окно | MMLU (академический тест) | Стоимость 1M токенов |
|---|---|---|---|
| Grok 2.5 (xAI) | 128K | 78.2% | $0.80 |
| GPT-4.5 Turbo (OpenAI) | 256K | 89.1% | $1.20 |
| Claude 3.5 Sonnet (Anthropic) | 200K | 88.7% | $1.50 |
2. Война талантов с миллионными чеками
Пока xAI пытается догнать конкурентов, те платят за таланты бешеные деньги. Тот же Картер Вонг, ушедший в ноябре 2025, по слухам получил от Thinking Machines пакет на $12 млн в виде опционов и бонусов. OpenAI в рамках подготовки к потенциальному IPO в 2026 году раздает опционы как конфеты.
«Зарплата в xAI хорошая, но не экстраординарная, — говорит рекрутер из Сан-Франциско. — А когда Anthropic предлагает $1.5 млн в год плюс опционы, которые через год могут превратиться в $10 млн после IPO, выбор очевиден. Особенно если ты не веришь, что Grok станет следующим ChatGPT».
3. Конфликт видений: открытый vs закрытый ИИ
Изначально xAI позиционировалась как «анти-OpenAI» — более открытая, прозрачная, этичная. Но к 2025 году стало ясно: модель Grok будет такой же проприетарной, как и у конкурентов. Для многих сооснователей, пришедших из академической среды, это стало разочарованием.
«Мы хотели строить ИИ для человечества, а не для монетизации твитов, — цитирует один из ушедших исследователей TechCrunch. — Когда Маск подал иск против OpenAI за отход от открытых принципов, это была ирония судьбы. Мы делали то же самое».
Куда уходят таланты? Карта переходов
Если в 2024 году уход из xAI был экзотикой, то сейчас это тренд. И направления говорят сами за себя:
- OpenAI — 3 человека, включая ведущего инженера по распределенному обучению. Готовятся к масштабированию для проекта Stargate.
- Anthropic — 2 человека, оба в отдел безопасности ИИ. Усиливают команду перед потенциальным IPO.
- Thinking Machines — 4 человека, самый массовый переход. Стартап, который сам пережил обратный отток мозгов в OpenAI, теперь активно переманивает из xAI.
- Собственные стартапы — 3 человека основали свои компании в области ИИ-инфраструктуры, частично финансируемые a16z (об их стратегии мы писали здесь).
Что это значит для индустрии? Пять последствий
Массовый исход из xAI — не локальная проблема одной компании. Это симптом системных изменений в индустрии ИИ в 2026 году.
1. Консолидация ускоряется
Таланты перетекают в 3-4 крупнейшие компании. Мелкие игроки не могут конкурировать с пакетами опционов, которые предлагают OpenAI и Anthropic перед IPO. Как мы предсказывали еще в 2025, рынок ИИ становится олигополией.
2. Безопасность становится товаром
Уход специалистов по безопасности из xAI в Anthropic не случаен. После скандалов с «сикофантией моделей» (термин, который мы разбирали в статье о войне талантов) безопасность ИИ превратилась в отдельный рынок с миллиардными контрактами.
3. Grok может стать нишевым продуктом
Без ключевых архитекторов xAI вряд ли догонит лидеров в ближайшие 12-18 месяцев. Скорее всего, Grok останется продуктом для аудитории X (Twitter) с акцентом на «остроумные» ответы, но без серьезных технических инноваций.
4. Инфраструктура важнее моделей
Трое ушедших основали стартапы в области ИИ-инфраструктуры. Это тренд: строить инструменты для тех, кто строит модели, выгоднее, чем конкурировать с гигантами в гонке параметров.
5. Маск теряет ауру непобедимости в ИИ
После успехов Tesla и SpaceX многие ожидали, что xAI быстро станет лидером. Не стало. Исход талантов показывает: даже Маск не может удержать людей, если видение компании расходится с их собственным.
Прогноз на 2026-2027: xAI либо будет поглощена более крупным игроком (возможно, Amazon или Apple), либо станет «вторым эшелоном» ИИ-компаний вместе с Cohere и другими. Шансов войти в топ-3 наравне с OpenAI, Anthropic и Google у нее практически нет.
Что делать, если вы работаете в xAI?
Шутки шутками, но если вы читаете это из офиса xAI в Сан-Франциско, вот практический совет:
Обновите LinkedIn. Сегодня. Не завтра. Рекрутеры из OpenAI, Anthropic и Thinking Machines уже сканируют профили сотрудников xAI. Ваш опыт работы над Grok ценен, но только если вы уйдете до того, как проект окончательно станет второстепенным.
Договоритесь о референсах с ушедшими коллегами. В индустрии ИИ рекомендации от бывших сооснователей xAI сейчас весят больше, чем диплом Стэнфорда.
И главное — не верьте обещаниям, что «в следующем квартале все изменится». В ИИ-индустрии 2026 года квартал — это вечность. За это время китайские модели обвалят рынок на $600 млрд, а кто-то представит очередной прорыв в архитектуре трансформеров.
Таланты уходят первыми. Потому что они знают: когда тонет корабль, крысы не просто бегут — они перепрыгивают на более надежное судно. В 2026 году таким судном выглядит не xAI, а ее конкуренты.
Ирония в том, что Маск, который всегда критиковал OpenAI за отход от открытости, теперь сам теряет лучших людей из-за аналогичных проблем. Война за ИИ-таланты не прощает двойных стандартов. Даже если ты самый богатый человек на планете.
