Решение проблемы прерывания GLM 4.7 и Kimi K2 в Claude Code | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
28 Дек 2025 Гайд

Почему SOTA-модели (GLM 4.7, Kimi K2) прерываются в Claude Code? Подробное решение

Исчерпывающее руководство по настройке SOTA-моделей в Claude Code: устранение обрывов, таймаутов и оптимизация мультистепового выполнения.

Проблема: почему лучшие модели ломаются в лучшем кодинг-агенте?

Вы настроили Claude Code с новейшими SOTA-моделями — GLM 4.7 от Zhipu AI или Kimi K2 от Moonshot AI. Ожидали мощный кодинг-агент, способный решать сложные задачи в несколько шагов. Но вместо этого получаете постоянные обрывы выполнения, незавершённые задачи и фрустрацию. В чём причина этой проблемы, затрагивающей даже опытных разработчиков?

Ключевая проблема: несовместимость архитектурных подходов. Claude Code изначально создавался под API-ограничения Anthropic, в то время как китайские SOTA-модели используют другие схемы управления контекстом и токенизации.

Глубинный анализ: технические причины прерываний

Чтобы эффективно решить проблему, нужно понимать её корни. Вот основные технические причины, почему GLM 4.7 и Kimi K2 прерываются в Claude Code:

1. Различия в управлении контекстом

  • Claude Code ожидает строгого соблюдения структуры сообщений Anthropic API
  • GLM 4.7 использует собственную систему ролей (user, assistant, system)
  • Kimi K2 имеет расширенный контекст (до 128K токенов), но требует особой обработки длинных последовательностей

2. Таймауты и ограничения API

Параметр Claude API (по умолчанию) GLM 4.7 API Kimi K2 API
Таймаут запроса 30 секунд 60+ секунд 90+ секунд
Макс. токенов ответа 4096 8192 16384
Стоимость длинных ответов Высокая Умеренная Низкая (для китайских пользователей)

3. Особенности мультистепового выполнения

Claude Code построен вокруг концепции "размышления вслух" (chain-of-thought), но китайские модели часто используют другие паттерны:

  • GLM 4.7 предпочитает структурированный вывод с чёткими разделами
  • Kimi K2 оптимизирован для длинных аналитических цепочек
  • Обе модели могут "застревать" на промежуточных шагах без правильного guidance
💡
Если вы сталкиваетесь с проблемами при локальном запуске LLM, рекомендую ознакомиться с нашим практическим гайдом по избежанию основных ошибок. Многие принципы применимы и к облачным API.

Пошаговое решение: настраиваем SOTA-модели в Claude Code

Теперь перейдём к практическому решению. Следуйте этим шагам, чтобы настроить стабильную работу GLM 4.7 и Kimi K2 в Claude Code.

1 Настройка API-конфигурации

Первое и самое важное — правильная конфигурация API. Создайте или отредактируйте файл конфигурации:

# config_glm_kimi.py
# Конфигурация для GLM 4.7 и Kimi K2

GLM_4_7_CONFIG = {
    "api_base": "https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4",
    "api_key": "your_glm_api_key_here",
    "model": "glm-4",  # Для GLM 4.7
    "max_tokens": 8192,  # Увеличиваем лимит
    "temperature": 0.1,  # Низкая температура для кодинга
    "timeout": 120,  # Увеличиваем таймаут до 120 секунд
    "stream": True,  # Включаем streaming для длинных ответов
    "stop_sequences": ["\n\n", "###", ""]  # Кастомные стоп-последовательности
}

KIMI_K2_CONFIG = {
    "api_base": "https://api.moonshot.cn/v1",
    "api_key": "your_kimi_api_key_here",
    "model": "kimi-k2",
    "max_tokens": 16384,  # Используем расширенный контекст Kimi
    "temperature": 0.2,
    "timeout": 180,  # Ещё больше для сложных задач
    "top_p": 0.9,
    "frequency_penalty": 0.1,
    "presence_penalty": 0.1
}

# Адаптер для Claude Code
CLAUDE_CODE_ADAPTER = {
    "enable_multistep": True,
    "max_steps": 10,  # Ограничиваем количество шагов
    "step_timeout": 30,  # Таймаут на каждый шаг
    "retry_attempts": 3,  # Количество попыток при ошибках
    "context_window": 128000  # Для Kimi K2
}

2 Модификация промптов для SOTA-моделей

Китайские модели требуют особого подхода к промпт-инженерии. Вот эффективный шаблон:

# optimized_prompts.py

SYSTEM_PROMPT_GLM = """Ты — экспертный помощник по программированию GLM Coder.

ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ:
1. Всегда разбивай сложные задачи на ЧЁТКИЕ шаги
2. После каждого шага делай паузу и жди подтверждения
3. Используй формат: [ШАГ 1], [ШАГ 2], ...
4. Для кода используй markdown с указанием языка
5. Если задача требует более 5 шагов — предупреди об этом

СТОП-СИГНАЛЫ:
- Если видишь "### PAUSE ###" — остановись и жди
- Если видишь "[NEXT STEP]" — переходи к следующему шагу
"""

SYSTEM_PROMPT_KIMI = """Ты — Kimi K2 Code Assistant, специалист по решению сложных программистских задач.

ИНСТРУКЦИИ ПО МУЛЬТИСТЕПОВОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ:
1. Сначала проанализируй всю задачу целиком
2. Создай детальный план выполнения
3. Выполняй план последовательно
4. После каждого крупного блока подводи промежуточный итог
5. Всегда оставляй "контрольные точки" для возможности прерывания

ФОРМАТ ОТВЕТА:
[АНАЛИЗ] ... анализ задачи ...
[ПЛАН] 1. ... 2. ... 3. ...
[ВЫПОЛНЕНИЕ ШАГ 1] ...
[РЕЗУЛЬТАТ ШАГА 1] ...
[ВЫПОЛНЕНИЕ ШАГ 2] ...
"""

3 Реализация обработчика таймаутов

Самый критичный компонент — надёжная обработка таймаутов и прерываний:

# timeout_handler.py

import asyncio
import signal
from functools import wraps
from typing import Optional, Callable

class SOTATimeoutHandler:
    """Обработчик таймаутов для SOTA-моделей в Claude Code"""
    
    def __init__(self, max_duration: int = 180):
        self.max_duration = max_duration
        self.current_task: Optional[asyncio.Task] = None
        
    def timeout_decorator(self, func: Callable):
        """Декоратор для обработки таймаутов"""
        @wraps(func)
        async def wrapper(*args, **kwargs):
            try:
                # Запускаем с таймаутом
                return await asyncio.wait_for(
                    func(*args, **kwargs),
                    timeout=self.max_duration
                )
            except asyncio.TimeoutError:
                # Сохраняем состояние перед прерыванием
                self.save_checkpoint(args, kwargs)
                
                # Генерируем осмысленное сообщение об ошибке
                return {
                    "error": "timeout",
                    "message": f"Выполнение превысило {self.max_duration} секунд",
                    "suggestion": "Разбейте задачу на более мелкие части",
                    "checkpoint": self.get_checkpoint_id()
                }
            except Exception as e:
                # Обработка других ошибок
                return self.handle_api_error(e)
                
        return wrapper
    
    def save_checkpoint(self, *args, **kwargs):
        """Сохраняем состояние для возможного возобновления"""
        # Реализация сохранения состояния
        pass
    
    def handle_api_error(self, error: Exception) -> dict:
        """Универсальная обработка ошибок API"""
        error_mapping = {
            "RateLimitError": "Превышен лимит запросов. Подождите 60 секунд.",
            "ContextLengthExceeded": "Превышен размер контекста. Упростите запрос.",
            "InvalidRequestError": "Неверный формат запроса. Проверьте параметры."
        }
        
        error_type = type(error).__name__
        return {
            "error": error_type,
            "message": error_mapping.get(error_type, str(error)),
            "recovery_action": "retry" if "RateLimit" in error_type else "modify_request"
        }

# Использование
handler = SOTATimeoutHandler(max_duration=120)

@handler.timeout_decorator
async def execute_glm_task(prompt: str, config: dict):
    """Выполнение задачи с GLM 4.7"""
    # Ваша логика выполнения
    pass
💡
Для сложных задач с мультистеповым выполнением рекомендую изучить обзор лучших LLM с поддержкой Tool Calling. Некоторые модели лучше подходят для определённых типов задач.

4 Оптимизация мультистепового выполнения

Для предотвращения обрывов в середине сложных задач:

# multistep_optimizer.py

class MultistepOptimizer:
    """Оптимизатор мультистепового выполнения для SOTA-моделей"""
    
    def __init__(self, model_type: str = "glm"):
        self.model_type = model_type
        self.step_history = []
        self.context_cache = {}
        
    def optimize_prompt_flow(self, task_description: str) -> list:
        """Разбиваем задачу на оптимальные шаги"""
        
        if self.model_type == "glm":
            # GLM 4.7 лучше работает с чёткими, короткими шагами
            return self._chunk_for_glm(task_description)
        elif self.model_type == "kimi":
            # Kimi K2 предпочитает более крупные, аналитические шаги
            return self._chunk_for_kimi(task_description)
        else:
            return self._chunk_generic(task_description)
    
    def _chunk_for_glm(self, task: str) -> list:
        """Оптимальное разбиение для GLM 4.7"""
        steps = []
        
        # Эвристика: примерно 1 шаг на 50 слов задачи
        words = len(task.split())
        num_steps = max(2, min(10, words // 50))
        
        # Примерное разбиение
        for i in range(num_steps):
            step = {
                "id": i + 1,
                "max_tokens": 2048,  # Ограничиваем размер шага
                "timeout": 45,  # Таймаут на шаг
                "requires_confirmation": i > 0,  # Подтверждение после первого шага
                "checkpoint": f"step_{i+1}"
            }
            steps.append(step)
            
        return steps
    
    def create_continuation_prompt(self, interrupted_step: int) -> str:
        """Создаём промпт для продолжения после прерывания"""
        return f"""
ПРЕРЫВАНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

Мы были прерваны на шаге {interrupted_step}. 
Вот что было сделано:
{self._format_step_history(interrupted_step)}

ПРОДОЛЖИ с шага {interrupted_step + 1}, учитывая уже выполненные действия.
Не повторяй предыдущие шаги.
"""
    
    def _format_step_history(self, up_to_step: int) -> str:
        """Форматируем историю шагов"""
        return "\n".join([
            f"Шаг {s['id']}: {s.get('summary', 'выполнен')}"
            for s in self.step_history[:up_to_step]
        ])

Практические примеры и тестовые сценарии

Давайте протестируем настройку на реальных примерах:

# test_sota_models.py

async def test_glm_complex_coding():
    """Тест сложной задачи кодинга на GLM 4.7"""
    
    test_task = """
    Создай микросервис на FastAPI со следующими функциями:
    1. Аутентификация по JWT токенам
    2. CRUD операции для пользователей
    3. Загрузка файлов с валидацией
    4. Фоновая обработка задач через Celery
    5. Документация OpenAPI
    """
    
    optimizer = MultistepOptimizer(model_type="glm")
    steps = optimizer.optimize_prompt_flow(test_task)
    
    print(f"Задача разбита на {len(steps)} шагов")
    
    for step in steps:
        print(f"\n=== ВЫПОЛНЕНИЕ ШАГА {step['id']} ===")
        
        # Создаём промпт для текущего шага
        step_prompt = f"""
        [ШАГ {step['id']} из {len(steps)}]
        
        Задача: {test_task}
        
        Текущий шаг: {step['id']}
        Ограничение: {step['max_tokens']} токенов
        
        Выполни только эту часть задачи.
        """
        
        # Выполняем с обработкой таймаута
        handler = SOTATimeoutHandler(max_duration=step['timeout'])
        
        try:
            result = await handler.timeout_decorator(
                execute_glm_task
            )(step_prompt, GLM_4_7_CONFIG)
            
            if "error" in result:
                print(f"Ошибка: {result['error']}")
                print(f"Рекомендация: {result.get('suggestion', '')}")
                
                # Пробуем восстановиться
                if result.get('checkpoint'):
                    recovery_prompt = optimizer.create_continuation_prompt(
                        step['id'] - 1
                    )
                    print(f"\nПытаемся восстановиться с шага {step['id']}")
            else:
                print(f"Успешно! Получено {len(result)} токенов")
                optimizer.step_history.append({
                    "id": step["id"],
                    "summary": f"Выполнен, {len(result)} токенов"
                })
                
        except Exception as e:
            print(f"Критическая ошибка: {e}")
            break

# Запуск теста
if __name__ == "__main__":
    import asyncio
    asyncio.run(test_glm_complex_coding())

Частые ошибки и их решение

Ошибка Причина Решение
"Обрыв на 3-м шаге" Таймаут API или превышение токенов Увеличить timeout до 120с, уменьшить max_tokens на шаг
"Модель игнорирует стоп-сигналы" Неверные stop_sequences для модели Использовать [ШАГ X], ### END ###, [PAUSE]
"Потеря контекста между шагами" Не сохраняется история диалога Реализовать кэширование контекста
"Высокая задержка ответа" Проблемы с сетью или регионом API Использовать CDN или локальные прокси для китайских API

Продвинутые техники оптимизации

Динамическая адаптация под модель

def detect_and_adapt(model_response: str) -> dict:
    """Определяем модель по ответу и адаптируем параметры"""
    
    adaptation_rules = [
        {
            "pattern": "GLM",
            "model": "glm",
            "actions": {
                "chunk_size": 1500,
                "temperature": 0.1,
                "prefer_lists": True
            }
        },
        {
            "pattern": "Kimi",
            "model": "kimi",
            "actions": {
                "chunk_size": 3000,
                "temperature": 0.2,
                "allow_long_analysis": True
            }
        }
    ]
    
    for rule in adaptation_rules:
        if rule["pattern"].lower() in model_response.lower():
            return rule["actions"]
    
    return {"chunk_size": 2000, "temperature": 0.15}  # По умолчанию

Контекстное кэширование для долгих сессий

Для задач, которые занимают более 10 минут выполнения:

class ContextCache:
    """Умное кэширование контекста для долгих сессий"""
    
    def __init__(self, max_size_mb: int = 50):
        self.cache = {}
        self.max_size = max_size_mb * 1024 * 1024  # в байтах
        
    def save_context(self, session_id: str, 
                     step: int, 
                     context: dict, 
                     model_output: str):
        """Сохраняем контекст шага"""
        
        key = f"{session_id}_step_{step}"
        
        # Сжимаем контекст для экономии памяти
        compressed = self._compress_context(context, model_output)
        
        self.cache[key] = {
            "step": step,
            "timestamp": time.time(),
            "context": compressed,
            "model_output": model_output[:1000]  # Сохраняем начало ответа
        }
        
        # Очищаем старые записи при необходимости
        self._cleanup_if_needed()
    
    def restore_context(self, session_id: str, step: int) -> Optional[dict]:
        """Восстанавливаем контекст для продолжения"""
        key = f"{session_id}_step_{step}"
        
        if key in self.cache:
            cached = self.cache[key]
            return {
                "previous_step": cached["step"],
                "model_output": cached["model_output"],
                "recovery_hint": f"Продолжить с шага {step + 1}"
            }
        
        return None
💡
Для ресурсоёмких задач с длительным выполнением может быть полезен наш гайд по запуску LLM на старом железе. Принципы оптимизации ресурсов применимы и к облачным API.

FAQ: ответы на частые вопросы

Q: GLM 4.7 постоянно прерывается на 2-3 шаге. Что делать?

A: Скорее всего, проблема в таймаутах. Увеличьте timeout до 90-120 секунд и разбейте задачу на более мелкие шаги (максимум 1500 токенов на шаг). Также проверьте stop_sequences — GLM лучше реагирует на китайские стоп-слова.

Q: Kimi K2 генерирует слишком длинные ответы и выходит за лимиты

A: Kimi оптимизирован для длинных аналитических ответов. Явно ограничьте max_tokens в промпте: "Ответь не более чем в 2000 токенов. Если нужно больше — разбей на несколько ответов."

Q: Как автоматически определять, какая модель лучше подходит для задачи?

A: Создайте простой классификатор:

def select_best_model(task_description: str) -> str:
    """Выбираем оптимальную модель для задачи"""
    
    keywords = {
        "glm": ["код", "программирование", "алгоритм", "debug"],
        "kimi": ["анализ", "исследование", "документ", "стратегия"]
    }
    
    task_lower = task_description.lower()
    
    glm_score = sum(1 for kw in keywords["glm"] if kw in task_lower)
    kimi_score = sum(1 for kw in keywords["kimi"] if kw in task_lower)
    
    if glm_score > kimi_score:
        return "glm"
    elif kimi_score > glm_score:
        return "kimi"
    else:
        # Для смешанных задач используем GLM как более стабильный
        return "glm"

Q: Можно ли использовать обе модели параллельно для разных частей задачи?

A: Да, это продвинутая техника. GLM 4.7 можно использовать для генерации кода, а Kimi K2 — для документации и анализа. Главное — правильно синхронизировать контекст между моделями.

Заключение и лучшие практики

Настройка SOTA-моделей в Claude Code требует понимания их архитектурных особенностей. Основные выводы:

  1. GLM 4.7 лучше всего работает с чёткими, структурированными шагами и низкой температурой (0.1-0.2)
  2. Kimi K2 требует увеличенных таймаутов (120-180с) и хорошо использует свой большой контекст
  3. Обязательно реализуйте механизм checkpoint'ов для восстановления после прерываний
  4. Адаптируйте промпты под конкретную модель — универсальные шаблоны работают плохо
  5. Мониторьте использование токенов и разбивайте сложные задачи на подзадачи

Профессиональный совет: Создайте абстракционный слой между Claude Code и моделями. Это позволит легко добавлять новые SOTA-модели без переписывания всей логики агента.

Следуя этому руководству, вы сможете настроить стабильную работу самых современных языковых моделей в Claude Code, превратив его в мощный инструмент для решения сложных программистских задач любой сложности.