Громкий анонс и тихий провал
Помните тот твит от Cursor в начале января 2026? Тот самый, где они обещали "автономный браузер", который "самостоятельно выполняет задачи в интернете"? Соцсети взорвались. Хедлайны пестрели. Инвесторы лихорадочно искали контакты.
Прошло три недели. Где демо? Где видео? Где хоть какие-то доказательства, что эта штука работает? Правильно — нигде.
На 25.01.2026 Cursor так и не показал ни одного рабочего примера своего "автономного браузера". Только маркетинговые обещания и красивые скриншоты.
Что на самом деле скрывается за громкими словами
Давайте разберемся. Cursor позиционирует свой "автономный браузер" как революцию. Мол, агент сам заходит на сайты, заполняет формы, совершает действия. Звучит впечатляюще. Пока не начинаешь копать.
Во-первых, никакой "автономности" там нет. Это обычный браузерный automation с прикрученным сверху LLM (скорее всего, GPT-4.5 или Gemini Ultra 2.0 — последние версии на начало 2026). То есть та же Puppeteer или Playwright, только с промптами.
Во-вторых, интернет 2026 года — это не лабораторные условия. Это капчи, это динамические ID элементов, это антибот-системы, которые эволюционировали специально против таких "агентов". Как я писал в статье про ИИ против человеческих интерфейсов, современный веб просто не предназначен для машинного взаимодействия.
Маркетинговая ловушка: почему это опасно
Самое неприятное в этой истории — не сам факт хайпа. Хайп в AI-индустрии стал нормой. Опасность в другом: Cursor создает ложные ожидания у разработчиков.
Новички видят "автономный браузер", думают "вау, теперь можно автоматизировать всё!" и строят на этом бизнес-планы. Потом оказывается, что:
- Агент не может пройти даже простую reCAPTCHA v4 (актуальную на 2026)
- Динамические SPA-приложения ломают всю логику навигации
- Стоимость ошибок — реальные деньги и репутация
И да, я уже предвижу комментарии: "Но они же показывали скриншоты!" Скриншоты — не код. Скриншоты — не работающий продукт. Как показывает практика, между красивой картинкой и реальной работой — пропасть.
Что на самом деле умеют современные AI-агенты
Чтобы не быть голословным, давайте посмотрим на реальное положение дел. На 25.01.2026 самые продвинутые open-source решения вроде Screen Vision показывают:
| Задача | Успешность | Примечания |
|---|---|---|
| Клик по статичной кнопке | ~85% | Если селектор не меняется |
| Заполнение простой формы | ~70% | Без капч и сложной валидации |
| Навигация по SPA | ~40% | Частые ошибки с состоянием |
| Работа с капчами | ~15% | Требует сторонних сервисов |
И это — в контролируемых условиях. В реальном интернете цифры будут еще ниже. Cursor же обещает "полную автономность". Серьезно?
Почему это работает (как маркетинг)
Здесь нужно отдать должное команде Cursor. Они блестяще сыграли на:
- Усталости от рутины. Каждый разработчик мечтает автоматизировать скучные задачи
- Хайпе вокруг автономных агентов. После успеха AutoGPT и BabyAGI в 2024-2025 все ждут следующего прорыва
- Доверии к бренду. Cursor IDE действительно хороша (хотя и блокирует локальные LLM, как я писал здесь)
Но маркетинг — не продукт. И когда обещания сталкиваются с реальностью, происходит болезненное пробуждение.
Кстати, если вам действительно нужна браузерная автоматизация в 2026 — посмотрите на AgentCrawl. Это не "автономный агент", а прагматичный инструмент, который честно говорит о своих ограничениях.
Что будет дальше (мой прогноз)
Сценарий предсказуем. Cursor либо:
- Выпустит сильно урезанную версию с кучей ограничений ("бета на инвайтах")
- Сделает pivot и переименует функционал во что-то менее претенциозное
- Просто замолчит и надеется, что все забудут
Почему я так уверен? Потому что видел эту пьесу десятки раз. От "революционных" AI-продуктов 2023-2024 до сегодняшних скромных утилит. Паттерн один: громкий анонс → хайп → задержки → разочарование.
И самое ироничное: реальный прогресс происходит тихо. Пока Cursor кричит об "автономном браузере", инженеры в тишине дорабатывают Claude Code и другие инструменты, которые действительно помогают разработчикам.
Что делать разработчику в 2026
Первое — не верить хайпу. Второе — требовать доказательства. Третье — помнить, что в AI нет магии, есть только математика и инженерия.
Если вам нужна автоматизация:
- Начните с простых скриптов на Puppeteer/Playwright
- Добавьте LLM только там, где действительно нужно понимание текста
- Готовьтесь к постоянной поддержке и доработкам
И главное — не стройте бизнес на непроверенных технологиях. Особенно когда их создатели больше говорят, чем показывают.
P.S. Если через месяц Cursor вдруг выпустит рабочий продукт — я съем свою шляпу. Но пока что ставлю на то, что "автономный браузер" останется красивой картинкой в твите от 5 января 2026.
А вы как думаете? Очередной маркетинговый ход или реальный прорыв? Пишите в комментарии — интересно услышать разные мнения.
