10 000 кредитов. 3 часа. Ноль предупреждений
Это не история о хакерской атаке. Не о сбое биллинга. Это стандартная рабочая сессия в MiniMax Agent IDE на 22 января 2026 года. Тот самый инструмент, который рекламируют как "революцию в разработке AI-агентов". Тот самый, где обещают прозрачное ценообразование и контроль над расходами.
Вранье.
Мой эксперимент начался просто: перенос автономного агента для декомпиляции из Claude Code в MiniMax Agent IDE. Тот же промпт, те же задачи, тот же Unity бинарник. В теории - экономия должна быть колоссальной. Ведь MiniMax M2.1 на бумаге в 15 раз дешевле Claude Sonnet 3.5, как я писал в сравнительном анализе.
На практике - финансовый апокалипсис.
Важно: все цифры актуальны на 22.01.2026. MiniMax Agent IDE использует последнюю версию M2.1-Pro с расширенным reasoning контекстом. Claude 4.5 - текущая стабильная версия Anthropic на момент публикации.
Где горят деньги: три неочевидных ловушки
Первая ловушка - reasoning токены. В интерфейсе IDE они называются "внутренними вычислениями". Звучит безобидно. На деле - каждый шаг агента генерирует скрытый reasoning контекст, который тарифицируется по полной программе.
Мой агент делает 50 итераций анализа бинарника. Каждая итерация:
- Запрашивает 2K токенов входных данных
- Генерирует 500 токенов ответа
- Создает 8K reasoning токенов (скрыто!)
Вторая ловушка - контекстное кэширование. MiniMax хвастается "умным" кэшированием промежуточных результатов. На деле система постоянно перезагружает контекст, потому что не понимает, какие данные действительно нужны для следующего шага.
Третья - агрессивное масштабирование. IDE автоматически увеличивает "глубину reasoning" для сложных задач. Без опции отключить это. Без предупреждения.
| Параметр | MiniMax Agent IDE (M2.1-Pro) | Claude 4.5 API | Реальная разница |
|---|---|---|---|
| Видимая стоимость 1M входных | $0.25 | $3.50 | -93% (на бумаге) |
| Скрытые reasoning токены | $1.80 за 1M | Включены в основной тариф | +720% скрытых расходов |
| Контекстное переключение | Тарифицируется как новая сессия | Единый контекст до 200K | Многократное увеличение стоимости |
| Мой тестовый прогон (3 часа) | ~$47 (10k кредитов) | ~$28 | MiniMax дороже на 68% |
"Умные" функции, которые разоряют
MiniMax Agent IDE позиционирует свои фичи как преимущества. Посмотрим на них трезво.
Автоматическое углубление reasoning
Система определяет "сложность" задачи и автоматически увеличивает глубину reasoning. Звучит круто. На деле - для декомпиляции бинарников это означает: каждый анализ структуры памяти запускает полный reasoning цикл. Даже для тривиальных операций.
Нет переключателя "экономный режим". Нет лимитов. Есть только счетчик кредитов, который тает на глазах.
Динамическое кэширование контекста
Заявлено как "оптимизация производительности". Реальность: система постоянно перезагружает контекст между шагами агента. Вместо того чтобы сохранять промежуточные результаты и использовать их дальше.
Результат? Мой агент, который в Gas Town или DeepAgents CLI работал бы с единым контекстом, здесь платит за десятки отдельных сессий.
Почему Claude 4.5 оказался выгоднее
Не потому что он дешевле на входе. А потому что предсказуем.
Claude 4.5 API (актуальный на январь 2026) дает четкую формулу: входные токены + выходные токены = итоговая стоимость. Reasoning? Включен. Контекстное окно до 200K? Используется эффективно.
Мой агент декомпиляции, описанный в промпте для автономной работы, в Claude 4.5:
- Загружает весь бинарник в контекст один раз
- Работает в нем 50 итераций
- Платит только за входные данные и вывод
- Reasoning идет "в подарок"
В MiniMax Agent IDE:
- Каждая итерация - новая "сессия"
- Каждая сессия генерирует reasoning
- Каждый reasoning тарифицируется отдельно
- Контекст постоянно сбрасывается
Итог: за одинаковую работу Claude берет $28, MiniMax - $47. При том, что "базовая" цена MiniMax в 14 раз ниже.
Кому на самом деле выгоден MiniMax Agent IDE
Только тем, кто:
- Работает с короткими промптами (до 1000 токенов)
- Не использует сложные reasoning цепочки
- Готов мириться с постоянными перезагрузками контекста
- Не читает мелкий шрифт в биллинге
Для серьезной агентурной работы - DeepAgents CLI или прямая работа с API через кастомные обертки.
Особенно это касается задач, где важна консистентность агента. MiniMax Agent IDE постоянно "перезапускает" reasoning, теряя контекст между шагами.
Проверка на январь 2026: MiniMax до сих пор не добавила опцию отключения автоматического reasoning. Claude 4.5 сохранил единый тариф. Gas Town и аналогичные IDE перешли на гибридную модель - базовый reasoning включен, расширенный - опционально.
Что делать, если уже вложился в MiniMax
Первое - отключите автоматическое масштабирование reasoning. Находится где-то в настройках агента, спрятано за тремя уровнями меню.
Второе - установите жесткие лимиты на контекстное окно. Не доверяйте "умному" кэшированию. Лучше явно управлять тем, что загружается.
Третье - мониторьте не просто расход токенов, а именно строку "reasoning computations" в биллинге. Она появляется отдельно, через несколько часов после сессии.
Четвертое - рассмотрите переход на локальные решения. Если уж платить за reasoning, то лучше запускать MiniMax M2.1 локально или собрать кастомный агент на своем железе.
Будущее, которое уже наступило
2026 год показал: прозрачность в AI-биллинге - роскошь. Компании научились маскировать реальные расходы под "оптимизациями" и "умными функциями".
MiniMax Agent IDE не исключение. Технически - мощный инструмент. Финансово - ловушка для невнимательных.
Мой совет? Прежде чем переносить своего агента в новую IDE, запустите тестовый прогон на 1000 кредитов. Не на 100. Именно на 1000. Потому что первые 100 кредитов сгорят на "адаптацию" системы. Реальные расходы начинаются после.
И да, храните скриншоты биллинга. Когда через месяц получите счет в 5 раз больше ожидаемого - они пригодятся.
P.S. Те 10 000 кредитов? Они действительно сгорели за 3 часа. Поддержка MiniMax ответила шаблонным письмом про "особенности работы reasoning engine". Деньги не вернули. Эксперимент стоил $47. Эта статья - попытка спасти вам больше.
