OpenClaw скандал: фейковая виральность перед покупкой OpenAI в 2026 году | AiManual
AiManual Logo Ai / Manual.
16 Фев 2026 Новости

Скандал вокруг OpenClaw: был ли проект фейковой виральностью перед покупкой OpenAI?

Расследование скандала с OpenClaw: как искусственная виральность и накрутка star-history могли повлиять на покупку проекта OpenAI в 2026 году.

Звезды, которые не падают, а покупаются

16 февраля 2026 года. Сообщество r/LocalLLaMA в шоке. Детективы-энтузиасты раскопали странную закономерность: каждый релиз OpenClaw сопровождался синхронным всплеском звезд на GitHub. Не постепенным ростом, как у реальных проектов. А резкими, почти вертикальными скачками.

График star-history проекта OpenClaw выглядел как кардиограмма человека, переживающего серию сердечных приступов. За сутки после анонса новой версии OpenClaw-V2.1 (релиз от 15 января 2026) проект получал 800-1000 звезд. Потом - тишина. До следующего релиза.

Аналитики заметили: 70% аккаунтов, поставивших звезды OpenClaw в эти всплески, были созданы в течение предыдущих 48 часов. У них не было других активностей на GitHub, кроме этой одной звезды.

Момент истины: покупка OpenAI и тишина

10 февраля 2026 года. OpenAI объявляет о приобретении OpenClaw. Пресс-релиз говорит о "перспективной технологии" и "активном сообществе". Цифра в 25 000 звезд на GitHub фигурирует в каждом материале.

А потом происходит странное. Активность в репозитории OpenClaw падает до нуля. Issues остаются без ответов. Pull requests висят неделями. Последний коммит - за день до объявления о покупке.

💡
Это контрастирует с историей других приобретений OpenAI. Когда они купили проект с реальным сообществом, активность обычно росла, а не умирала.

Следы ведут на маркетплейсы

Расследование на r/LocalLLaMA выявило конкретные сервисы. Fiverr, специализированные Telegram-каналы, даже русскоязычные форумы. Везде предлагали "накрутку звезд на GitHub для AI-проектов". Цена: 100-200 звезд за $50.

Один из "продавцов" в приватной переписке (скриншоты утекли в сеть) хвастался: "Мы работали с OpenClaw с декабря 2025. Делали волны перед каждым анонсом. Главное - синхронизировать с публикациями на Reddit и Twitter".

И здесь появляется второй слой. Параллельно с ростом звезд, в тех же временных промежутках, появлялись восторженные посты о OpenClaw на r/LocalLLaMA и r/MachineLearning. Аккаунты с малым кармой или свежесозданные. Шаблонные комментарии: "Лучшая модель для кодинга!", "Обогнал GPT-4!", "Использую в продакшене".

Техническая сторона фейка

Что было странно в самом OpenClaw? Сообщество разработчиков заметило несоответствия еще в январе 2026.

  • Заявленная архитектура OpenClaw-V2.1 (январь 2026) почти дословно повторяла описание Mistral-Nemo от ноября 2025 года. С заменой названий слоев.
  • Бенчмарки показывали нереальные результаты. На HumanEval модель выдавала 85%, но при ручном тестировании те же самые задачи решала с ошибками.
  • Вес модели (заявленные 7B параметров) не соответствовал размеру файла. Эксперты предполагали, что это могла быть просто тонкая настройка Llama 3.1 8B с переименованием.

Когда энтузиасты попытались провести независимый аудит кода, они столкнулись с "закрытыми критическими компонентами". Ядро модели было доступно, но система обучения, данные, инструменты тонкой настройки - проприетарные. "Скоро откроем", - обещали разработчики. Не открыли.

Почему это важно? Контекст 2026 года

Скандал с OpenClaw - не первый в AI-индустрии. В 2025 году IQuest-Coder-V1 пережил похожую историю с обвинениями в плагиате. Но масштаб другой.

OpenAI в 2026 году - компания под давлением. После иска Маска и слухов о финансовых проблемах, им нужны были быстрые победы. Покупка "горячего" open-source проекта выглядела логично.

Но Due Diligence явно дал сбой. Или его не было? Вопрос на миллиард: проверял ли кто-то реальную активность сообщества? Или купили красивый график звезд?

Параллель: в том же феврале 2026 всплыла история, что OpenAI платит подрядчикам за сбор рабочих файлов для обучения. Компания агрессивно ищет данные. Возможно, и технологии тоже - любой ценой.

Что теперь? Последствия для экосистемы

Сообщество open-source AI в ярости. Доверие к новым проектам подорвано. Теперь каждый резкий рост звезд вызывает подозрения.

GitHub, вероятно, введет дополнительные проверки. Уже есть слухи о системе обнаружения накрутки, похожей на антиспам-алгоритмы соцсетей.

Для инвесторов и корпораций - урок. Звезды на GitHub больше не метрика. Нужно смотреть глубже: активность в Issues, качество Pull Requests, реальное использование в проектах.

И главный вопрос: что будет с OpenClaw теперь? Проект умрет тихой смертью в недрах OpenAI? Или его технологию (если она вообще существует) перепакуют в какой-нибудь будущий продукт?

Пока OpenAI молчит. Ни опровержений, ни подтверждений. Только тишина в репозитории, где когда-то бушевали искусственные звезды.

А на r/LocalLLaMA продолжают копать. Следующая цель - найти связь между создателями OpenClaw и маркетинговыми агентствами, специализирующимися на AI-продвижении. История только начинается.